Решение по делу № 5-71/2020 от 02.06.2020

УИД 10RS0003-01-2020-000343-83

№ 5-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь, РК                                                                                                      02 июня 2020 года

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которым Кузнецову Д.В., согласно статье 13 закона «О полиции», вынесено требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование Кузнецов Д.В. не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель Кузнецов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, глубоко раскаивается, заверяет суд, что больше не совершит подобного.

Согласно п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

          Кроме признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Кузнецовым Д.В. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району ШРВ и МГИ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которое Кузнецов Д.В. получил лично; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, в связи с чем, полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Кузнецова Дмитрия Викторовича <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

            Получатель штрафа: <данные изъяты>

           Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Судья:                                                                               Л.В. Гонтарь

5-71/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Викторович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гонтарь Лилия Витальевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kemsky.kar.sudrf.ru
02.06.2020Передача дела судье
02.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2020Рассмотрение дела по существу
02.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.07.2020Обращено к исполнению
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее