Решение по делу № 2-2624/2017 от 11.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            28 сентября 2017 года

                                         дело № 2-2624/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Г.А. к СНТ «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Г.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 16.03.2013 умер Калашников И.А. Наследниками первой очереди по закону является истец, а также Балуева (Калашникова) Н.И., Калашников В.И. После смерти Калашникова И.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок Калашников И.А. при жизни оформить не успел. После смерти супруга ни истец, ни их дети с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку считали, что приняли наследство, так как фактически вступили во владение наследуемым имуществом, осуществляли меры по сохранению наследственного имущества. Председателем правления СНТ «Промстроевец» на имя истца выданы необходимые документы для оформления права собственности на земельный участок. В декабре 2016 истец обратилась с заявлением о государственной регистрации права. Уведомлением от 13.01.2017 было отказано в государственной регистрации права собственности, так как согласно спискам земельный участок выделялся умершему супругу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Просит признать себя, принявшей наследство после смерти Калашникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.03.2013; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Калашникова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик СНТ «Промстроевец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Калашников В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо Балуева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменского района Гасанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно списку членов садоводческого товарищества Промстроевец» Калашникову И.А. принадлежит земельный участок <адрес>.

Калашников И.А. умер 16.03.2013, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди после смерти Калашникова И.А. является Калашникова Г.А., Балуева (Калашникова) Н.И., Калашников В.И.. что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.

Из ответа на запрос ВРИО нотариуса Афанасьевой Т.В. от 24.08.2017 №, наследственное дело после смерти Калашникова И.А., умершего 16.03.2013 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что после смерти Калашникова И.А. фактически наследство приняла Калашникова Г.А., которая ухаживает за земельным участком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, их пояснения согласуются с материалами дела.

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав за Калашниковой Г.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Калашниковой Г.А. удовлетворить.

Признать Калашникову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти Калашникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.03.2013.

Признать за Калашниковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2017 года.

Судья                                                                                    О.С. Ракова