Дело № 5-102/2019
79RS0006-01-2019-001294-83
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Смидович 05 декабря 2019 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Еманакова Юрия Валентиновича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еманакова Юрия Валентиновича, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Еманаков Ю.В. 04 декабря 2019 года в 18 час. 20 мин., находясь в ОГБУЗ «<адрес> <адрес>, в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии клинических признаков опьянения, чем воспрепятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей по сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документированию.
В судебном заседании Еманаков Ю.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив суду, что накануне произошедшего сильно поругался со своей дочерью, в связи с чем, будучи взволнованным, ушел к себе на работу, где стал распивать спиртные напитки. Дальнейших событий не помнит по причине нахождения в сильной степени алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Еманакова Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. 14.12.2015) "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Еманакова Ю.В. в воспрепятствовании сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому Еманаков Ю.В. 04 декабря 2019 года в 18 часов 20 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 04 декабря 2019 года Еманаков Ю.В. направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: шаткая походка, нарушение речи, стойкий запах алкоголя изо рта;
рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 04 декабря 2019 года в 18 час. 20 мин. гр. Еманаков Ю.В., находясь в общественном месте в районе <адрес>, при наличии выраженных признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению последним своих служебных обязанностей;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.12.2019г., согласно которому Еманаков Ю.В., будучи направленным на медицинское освидетельствование сотрудником полиции, отказался от прохождения освидетельствования;
объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому 04.12.2019г., когда она пришла на работу в кафе «Ника», там был гр-н Еманаков Ю.В., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ближе к вечеру Еманаков Ю.В. стал вести себя агрессивно, перевернул стеллаж на кухне. Об этом она сообщила бывшей жене Еманакова Ю.В., которая вызвала сотрудников полиции;
протоколом доставления, согласно которому 04.12.2019г. в 19 час. 30 мин. Еманаков Ю.В. был доставлен ОМВД России по <адрес> ЕАО в целях пресечения административного правонарушения;
протоколом административного задержания от 04.12.2019г. в 19 час. 30 мин., согласно которому Еманаков Ю.В. был задержан ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности, здоровья и жизни граждан.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Еманакова Ю.В. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Еманакова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания Еманакову Ю.В., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Еманакова Юрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО №.
Разъяснить Еманакову Ю.В., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
Судья В.С. Сегеда