Решение по делу № 1-199/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-199/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 27 июля 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого Абазова К.М., адвоката Хуббатовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абазов К.М., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, занимающегося личным подсобных хозяйством, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее не судимого, находящегося под стражей по данному уголовному делу с **.**.**,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абазов К.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: **.**.** в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут, находясь в магазине «****», расположенного по адресу: **********, имея имущественную заинтересованность, вступив в предварительный сговор с Б., в отношении которого приговор вступил в законную силу, на открытое хищение чужого имущества, с этой целью подошли к ранее незнакомому С. с требованием приобрести для них по бутылке пива, которое последний во избежание конфликта, выполнил, и совместно с указанными лицами покинул магазин. Находясь возле дома ********** по ул. **********, в указанное время Абазов К.М. и Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на грабеж, подошли к ранее незнакомому С. и высказали незаконное требование о передаче им денег в сумме **** рублей, на которое последний ответил отказом. После чего Абазов К.М., осуществляя совместный преступный умысел на грабеж, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в лицо потерпевшему, сбив с ног на землю. Далее Абазов К.М. и Б. с целью беспрепятственного завладения чужим имуществом, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, используя свое численное и физическое превосходство, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно, совместно нанесли множество умышленных ударов кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. В ходе избиения Б., осуществляя совместный преступный умысел на грабеж, применил физическую силу, снял со С. куртку, отбежал в сторону, с целью отыскания денежных средств, осмотрел куртки потерпевшего, не реагируя на законные требования потерпевшего прекратить противоправные действия. При этом Абазов К.М., умышленно сбил потерпевшего с ног и нанес один удар ногой в лицо, от которого потерпевший испытал физическую боль и моральные страдания. Далее Абазов К.М. совместно с Б.используя беспомощное состояние потерпевшего, осознавая, что потерпевшему понятен преступный характер их действий, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил из кармана куртки: кошелек, стоимостью **** рублей с находящимися в нем документами: водительское удостоверение, пропуск на работу, международную банковскую карту, 3 иконки, удостоверение о проверки знаний, разрешение на перевозку опасных грузов, медицинскую водительскую справку, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, очки стоимостью **** рублей, футляр для очков стоимостью **** рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С. физическую боль и страдания, материальный ущерб на сумму **** рублей.    Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший также выразил согласие на проведение особого порядка рассмотрения дела (л.д. ****).

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Абазова К.М. квалифицируются судом по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие Абазова К.М. данные, мнение потерпевшего, суд считает что на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно рассчитывать при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абазов К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на **** года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок **** года.

На период испытательного срока возложить на Абазова К.М. следующие обязанности: не изменять место своего жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Абазова К.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения в отношении осужденного изменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья - О.П. Лузан