Решение по делу № 16-589/2020 от 11.02.2020

                     № 16-589/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               31 марта 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Унаняна М.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 10 октября 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Унаняна Михаила Егишотовича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 10 октября 2019 года, Унанян М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года, постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 10 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Унаняна М.Е. без удовлетворения.

В жалобе Унанян М.Е. просит вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 10 октября 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в жалобе не указаны сведения о потерпевшей Дмитриченко Н.В., жалоба заявителя Унаняна М.Е. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Унаняна М.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 10 октября 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Унаняна Михаила Егишотовича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                             А.П. Дорохов