Решение от 17.04.2019 по делу № 2-201/2019 от 11.03.2019

№ 2-201/2019

Определение

17 апреля 2019 года                            г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи                    Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания                    Болатовой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Байрамукова Марата Хамидовича к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшему на 7 км.+ 990 м. автодороги <данные изъяты> с участием автомобиля <данные изъяты> с регистрационными знаками № под управлением Эдиева Х.Ш. и автомобиля <данные изъяты> с регистрационными знаками № по управлением Байрамукова М.Х.

Сторона ответчика исковые требования не признала, представитель ответчика Хосуева Ф.Х. в письменных возражениях указала, что истец обратился в страховую компанию для выплаты ему страхового возмещения. При проведении проверки заявленных обстоятельств, АО «МАКС» получило заключение специалиста, произведенного ООО «ЭКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявленным обстоятельствам ДТП ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют повреждения транспортного средства <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. Поскольку повреждения ТС <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № не могли быть получены в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ при взаимодействии с ТС <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, гражданская ответственность Эдиева Х.Ш. не наступила. В связи с указанным представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании со страховой компании неустойки, штрафа и судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Лесников С.В. в письменном ходатайстве заявил отказ истца от иска, просит его принять и прекратить производство по делу.

Истец Байрамуков М.Х., представители ответчика АО «МАКС» Хосуева Ф.Х., Ганьшина И.А., третьи лица Эдиев Х.Ш., Курманова М.Х. в судебное заседание не явились, о времени и мессе проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Суд, установив, что стороны извещены надлежащим образом, рассмотрел дело в и отсутствие.

     Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересы и права других лиц и может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-201/19 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░.