Решение по делу № 2а-1036/2020 от 19.05.2020

Дело № 2а-921/2019 11RS0004-01-2020-001285-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 05 июня 2020 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ********** РК о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** в отношении Швецова Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** в отношении Швецова Л.А., как лица, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение, особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после погашения судимости, а также административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, кроме нахождения на работе; запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Швецову Л.А. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

ОМВД РФ по ********** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Швецову Л.А. дополнительное ограничение административного надзора в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела дело в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика Швецова Л.А., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке ФКУ ********** УФСИН России по РК, Швецов Л.А. отбывал наказание в виде лишения свободы с **.**.** по **.**.**, освобожден по отбытии срока наказания.

**.**.** Швецов Л.А. на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных Швецовым Л.А. следует, что последний, **.**.** дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки за каждое правонарушение.

Учитывая, что Швецов Л.А., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, с учетом ранее возложенных ограничений и обязательств, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, учитывая факты неоднократного привлечения Швецова Л.А. к административной ответственности, суд считает, что заявление ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Швецова Л.А. – удовлетворить.

Установить Швецову Л.А. дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.**, а именно:

- являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено

05 июня 2020 года.

Дело № 2а-921/2019 11RS0004-01-2020-001285-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Печора РК 05 июня 2020 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ********** РК о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** в отношении Швецова Л.А.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Швецова Л.А. – удовлетворить.

Установить Швецову Л.А. дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.**, а именно:

- являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение будет изготовлено

05 июня 2020 года.

2а-1036/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПМП
ОМВД России по г. Печоре
Ответчики
Швецов Лев Анатольевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
20.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее