Решение от 11.02.2016 по делу № 2-53/2016 (2-6948/2015;) от 29.07.2015

Дело № 2-53/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Антоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Д. А., Енгай Т. В., Пак В. Н., Пищемуха А. В., Галеева А. Э. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, кадастровому инженеру ООО «XXXX» Чусовскому Н. Г. об исправлении кадастровой ошибки, с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2, администрация Уссурийского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Дорошенко Д.А. на основании договора аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, с кадастровым номером XXXX, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется регистрационная запись XXXX от ДД.ММ.ГГ Енгай Т.В. на основании договора аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером XXXX, находящийся примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется XXXX от ДД.ММ.ГГ Пак В.Н. на основании договора аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, с кадастровым номером XXXX, находящийся примерно в XXXX м направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется запись XXXX от ДД.ММ.ГГ Галеев А.Э. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ XXXXк является собственником в земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь XXXX кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Участок находится примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, кадастровый номер:XXXX, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права XXXX от ДД.ММ.ГГ Пищемуха А.В. на основании постановления Главы Уссурийского городского округа Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся примерно в XXXX м по направлению hi северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, кадастровый номер:XXXX, о чем имеете запись XXXX от ДД.ММ.ГГ Смежными участками являются участки третьих лиц ФИО1 с кадастровым номером XXXX и ФИО2 с кадастровым номером XXXX. При оформлении документов по возведенным домам выяснилось, что фактические границы все вышеперечисленных участков параллельно смещены на примерно 5 метров на восток от границ земельных участков, имеющихся в государственном кадастре недвижимости. Выяснив, что идет сдвижка координат, истец Дорошенко Д.А. заказал у Кадастрового инженера ФИО3 (ООО «XXXX») межевой план по выполнению кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером XXXX, участок находится примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, где одновременно уточняются границы или участки границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, межевание которых уже проводилось, но конфигурация и площадь которых не меняется. В данном межевой плане кадастровый инженер сделал заключение о том, что в ДД.ММ.ГГ г. кадастровому инженеру Чусовскому Н.Г., обратился арендатор земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного в XXXX м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, с целью выноса границы данного земельного участка в натуру. При выносе кольев, было установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером XXXX по координатам точек включенных в ГКН, не совпадает с фактической границей земельного участка. Был сделан запрос для предоставления копии материалов межевания в архиве ФБУ «Кадастровая палата» для того, чтобы выявить кто, когда, каким методом выполнял землеустроительные работы для постановки на кадастровый учет данного земельного участка. Земельный участок XXXX, был поставлен на кадастровый учет на основании описания земельных участков, сформованного в ДД.ММ.ГГ году, кадастровым инженером Чусовским Н.Г. Так же было выявлено, что в этом же году были поставлены на кадастровый учет еще четыре смежных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX. Было установлено, что топографическая съемка данных земельных участков проводилась в ДД.ММ.ГГ году. Координаты пунктов опорной межевой сети были определены статическим методом от базовой станции при помощи комплекта спутниковых приборов на базе процессоров XXXX фирмы «XXXX» № XXXX, XXXX, определение координат межевых знаков границ участка землепользования и объектов недвижимого имущества были выполнены способом полярных засечек с точек съёмочного обоснования электронным тахеометром XXXX фирмы «XXXX ». При камеральной обработке всех полевых материалов по межеванию, была допущена техническая ошибка при вводе координат исходных пунктов ГГС. В связи данной ошибкой, произошло смещение земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX на XXXX метров на юго-запад. Так было выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами XXXX и XXXX были поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГ г. на основании межевых планов выполненных кадастровыми инженерами ФИО4 и Чусовским Н.Г. При формировании межевых планов, выезд на местность не проводится, использовалась та же топографическая съемка выполненная кадастровым инженером Чусовским Н.Г, в ДД.ММ.ГГ г., соответственно земельные участки с кадастровыми номерами XXXX и XXXX, так же были поставлены на кадастровый учет со смещением на XXXX метров на юго-запад. В данном случае, кадастровым инженером Чусовским Н.Г., было принято решение сформировать межевой план по исправлению кадастровой ошибки, для приведения в соответствие границ данных земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,    XXXX,    XXXX, XXXX. Конфигурация и площадь земельных участков не изменились. Вышеуказанный межевой план от ДД.ММ.ГГ истец Дорошенко Д.А. предоставил в орган кадастрового учёта. Однако Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ДД.ММ.ГГ вынесла решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что заключение кадастрового инженера, входящее в состав межевого плана не дает достаточного обоснования наличия ошибки выявленной кадастровым инженером. В связи с изложенным просят признать наличие кадастровой ошибки поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, а так же исправить кадастровую ошибку в государственном кадастре недвижимости в отношении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX в соответствии с поворотными точками согласно межевого плана по выполнению кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером XXXX, подготовленного кадастровым инженером Чусовским Н.Г. от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истец Дорошенко Д.А. и его представитель ФИО5 уточнили заявленные требования в части, просили признать наличие кадастровой ошибки поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, а так же исправить кадастровую ошибку в государственном кадастре недвижимости в отношении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX в соответствии с поворотными точками согласно межевого плана по выполнению кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером XXXX, подготовленного кадастровым инженером Чусовским Н.Г. от ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец Дорошенко Д.А. и его представитель ФИО5, истцы Галлеев А.Э., Пищемуха А.В. на уточненных требованиях настаивала, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Енгай Т.В., Пак В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивали.

Ответчики, третьи лица ФИО1, ФИО8 И.М., представитель администрации УГО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении заявлено не было, дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по XXXX направил письменные отзыв, согласно которого по сведениям автоматизированной информационной системы Государственного Кадастра Недвижимости (далее - ГКН) земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГ., носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX м. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX, р-н Уссурийский, XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь - XXXX.м., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела вышеуказанного земельного участка, сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании описания земельных участков, выполненных ИП Чусовским. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ, носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX м. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «под строительство индивидуального жилого дома», уточненная площадь -XXXX.м., обременение «аренда» Енгай Т.В. № регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела данного земельного участка сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании Описания земельных участков, выполненных ИП Чусовским. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ, носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX м. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь -w XXXX.м., обременение «аренда» Пак В.Н. № регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела вышеуказанного земельного участка, сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании Описания земельных участков, выполненных ИП Чусовским. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ., носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX, р-н Уссурийский, XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь -XXXX.м., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела данного земельного участка сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании Описания земельных участков, выполненных ИП Чусовским. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ., носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь -XXXX.м., обременение «аренда» Пищемуха А.В. № регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела данного земельного участка сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании Описания земельных участков, выполненных ИП Чусовским. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ., носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в XXXX. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: XXXX, _ XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования -«для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь - XXXX.м., обременение «аренда» ФИО6 № регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела данного земельного участка сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании межевого плана, выполненных кадастровым инженером ИП Чусовским, по заявлению ФИО6 По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером XXXX поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ., носит статус «учтенный», местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 42 м. от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: XXXX, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для строительства индивидуального жилого дома», уточненная площадь - XXXX.м., обременение «аренда» ФИО8 И.М. № регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Согласно документам кадастрового дела данного земельного участка сведения об установленных границах данного земельного участка внесены в информационную базу ПК ЕГРЗ в ДД.ММ.ГГ году на основании межевого плана, выполненных кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГ в адрес Филиала поступило заявление «Об учете изменений объекта недвижимости» XXXX. По результатам рассмотрения, которого ДД.ММ.ГГ было принято решение «Об отказе учете изменений объекта недвижимости» №XXXX, ввиду того, что согласно заключению кадастрового инженера, входящего в состав межевого плана, предоставленного с заявлением XXXX от ДД.ММ.ГГ., выполненного Чусовским Н.Г. ДД.ММ.ГГ, фактическое положение земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX и XXXX не соответствует сведениям, имеющимися в ГКН. Заключение кадастрового инженера, входящее в состав межевого плана не дает достаточного обоснования наличия ошибки выявленной кадастровым инженером. Согласно данным ГКН координаты характерных (узловых и поворотных) точек границы земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX и XXXX определены с достаточной точностью, которая не ниже установленной нормативной точности. Поскольку истцы не обосновали наличие кадастровой ошибки, в требованиях просил отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.2 ч. 1 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 28 указанного Федерального закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Как установлено в судебном заседании истец Дорошенко Д.А. на основании договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, с кадастровым номером XXXX, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется регистрационная запись XXXX от ДД.ММ.ГГ

Истец Енгай Т.В. на основании договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером XXXX, находящийся примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется запись XXXX от ДД.ММ.ГГ

Истец Пак В.Н. на основании договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, с кадастровым номером XXXX, находящийся примерно в XXXX м направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, о чем имеется запись XXXX от ДД.ММ.ГГ

Истец Галеев А.Э. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ XXXXк является собственником в земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь XXXX кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Участок находится примерно в XXXX м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, кадастровый номер XXXX, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права XXXX от ДД.ММ.ГГ

Истец Пищемуха А.В. на основании договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка, общей площадью XXXX га, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся примерно в XXXX м по направлению hi северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, кадастровый номер XXXX, о чем имеете запись XXXX от ДД.ММ.ГГ

Смежными участками являются участки третьих лиц ФИО1 с кадастровым номером XXXX и ФИО2 с кадастровым номером XXXX

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что при постановке на кадастровый учет спорных земельных участок топографическая съемка данных земельных участков не проводилась, за основу была взята съемка, сделанная в ДД.ММ.ГГ году. Фактическое положение земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX и XXXX не соответствует сведениям, имеющимися в ГКН.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заключению кадастрового инженера Чусовского Н.Г. от ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ г., к кадастровому инженеру Чусовскому Н.Г., обратился арендатор земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного в XXXX м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: XXXX, с целью вьноса границы данного земельного участка в натуру. При выносе кольев, было установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером XXXX по координатам точек включенных в ГКН, не совпадает с фактической границей земельного участка. Был сделан запрос для предоставления копии материалов межевания в архиве ФБУ «Кадастровая палата» для того, чтобы выявить кто, когда, каким методом выполнял землеустроительные работы для постановки на кадастровый учет данного земельного участка. Земельный участок XXXX, был поставлен на кадастровый учет на основании описания земельных участков, сформованного в ДД.ММ.ГГ году, кадастровым инженером Чусовским Н.Г. Так же было выявлено, что в этом же году были поставлены на кадастровый учет еще четыре смежных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX. Было установлено, что топографическая съемка данных земельных участков проводилась в ДД.ММ.ГГ году. Координаты пунктов опорной межевой сети были определены статическим методом от базовой станции при помощи комплекта спутниковых приборов на базе процессоров XXXX фирмы «XXXX » № XXXX, XXXX, определение координат межевых знаков границ участка землепользования и объектов недвижимого имущества были выполнены способом полярных засечек с точек съёмочного обоснования электронным тахеометром XXXX фирмы «XXXX». При камеральной обработке всех полевых материалов по межеванию, была допущена техническая ошибка при вводе координат исходных пунктов ГГС. В связи данной ошибкой, произошло смещение земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX на XXXX метров на юго-запад. Так было выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами XXXX и XXXX были поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГ г. на основании межевых планов выполненных кадастровыми инженерами ФИО4 и Чусовским Н.Г. При формировании межевых планов, выезд на местность не проводился, использовалась та же топографическая съемка выполненная кадастровым инженером Чусовским Н.Г. в ДД.ММ.ГГ г., соответственно земельные участки с кадастровыми номерами XXXX и XXXX, так же были поставлены на кадастровый учет со смещением на XXXX метров на юго-запад. В данном случае, кадастровым инженером Чусовским Н.Г., было принято решение сформировать межевой план по исправлению кадастровой ошибки, для приведения в соответствие границ данных земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, XXXX. Конфигурация и площадь земельных участков не изменились.

Согласно выводам землеустроительной экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ, проведенной ООО «Уссурийский кадастр», фактические границы всех земельных участков (заборы) не совпадают со сведениями о границах земельных участков в государственном кадастре недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX. Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX м на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX м на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX м на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX м на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забор земельного участка с кадастровым номером XXXX находится со смещением XXXX м на восток от сведений о нем в государственном кадастре недвижимости; Забора на земельном участке с кадастровым номером XXXX не имеется, поэтому сдвижку относительно ориентира выявить не удалось. Однако точно можно утверждать, что данный участок имеет общую границу с участком с кадастровым номером XXXX. Причины может быть две: 1)    собственники и арендаторы вышеперечисленных земельных участков неверно построили свои заборы; 2) имеет место быть неверно определенные координаты земельных участков с кадастровыми номерами: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX при первичной постановке на кадастровый учет. В данном случае кадастровой ошибкой может считаться неверно определенные координаты земельных участков с кадастровыми номерами: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX при первичной постановке на кадастровый учет, а именно ошибка в координатах в описаниях данных земельных участков выполненных геодезистом Чусовским Н.Г. в ДД.ММ.ГГ г.

Поскольку факт кадастровый ошибки нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, сведения о координатах границ земельных участков координаты земельных участков с кадастровыми номерами: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, указанные в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют действительности, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования об исправлении кадастровой ошибки подлежат удовлетворению путем внесения в государственный кадастр недвижимости, вместо ранее установленных ошибочных координат, координаты, установленные в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ, выполненным кадастровым инженером Чусовским Н.Г.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░