Решение от 09.09.2019 по делу № 1-92/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-92/2019 г.

                                                                 ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года                                                                    г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи    Житиневой Е.В.

с участием помощника прокурора Новохоперского района        Мельникова И.В.

подсудимого                                                                                       Ханина А.Е.

защитника – адвоката                                                                        Пономарева М.В.,

представившего удостоверение № 0902 и ордер № 19092 от 09.09.2019 г.

при секретаре                                                                                       Руденко О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ханина Алексея Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Ханин А.Е. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 30.03.2017 года, вступившим в законную силу 11.04.2017 года, Ханин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 22 июля 2019 года около 23 часов 30 минут у Ханина А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в таком состоянии.Во исполнение своего преступного умысла, Ханин А.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, 22 июля 2019 года после 23 часов 45 минут осуществлял движение по ул. Карла Маркса с. Красное Новохоперского района Воронежской области, управляя вышеуказанным автомобилем. Около 00 часов 03 минут 23 июля 2019 года у дома № 148 по ул. Карла Маркса с. Красное Новохоперского района Воронежской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому области. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2019 года, произведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району, у Ханина А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,830 мг/л.

Таким образом, Ханин А.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

         По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

         Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимый Ханин А.Е. вину в совершении данного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

         Прокурор Мельников И.В., защитник Пономарев М.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

        Суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также то, что санкция ст.264.1УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, дознание было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

         Действия подсудимого Ханина А.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

         Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, не имеется.

         Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого Ханина А.Е. суд учитывает, что он не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит, официально не трудоустроен, работает по найму, состоит в браке, имеет двоих детей.

С учетом содеянного, и личности подсудимого, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что Ханину А.Е. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

          ░░░ -░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.07.2019 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░ 001244», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░