Решение по делу № 1-19/2019 от 28.02.2019

№1-19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                                                                        г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Саулиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Хархуна Д.С.,

подсудимого Макеева В.А.,

защитника - адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Шиндина М.Ф., представившего удостоверение №803 и ордер №ф-7191 от 28.03.2019 года,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решенияв отношении:

Макеева Валерия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, вдовца, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

  1. 30.08.2012 года Никольским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;
  2. 29.07.2013 года тем же судом по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору суда от 30.08.2012 года, в соответствии с ч.5 ст.74. ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.10.2015 года по отбытию срока наказания с установлением административного надзора на срок 6 лет с момента своего освобождения из мест лишения свободы;
  3. 24.03.2016 года Никольским районным судом Пензенской области, с учетом изменений внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 08.09.2016 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из его заработной платы в доход государства, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.05.2017 года по отбытию срока наказания;
  4. 27.07.2017 года тем же судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 03.03.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 9 дней, с установлением административного надзора на срок 3 года с момента своего освобождения из мест лишения свободы;
  5. 14.02.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Никольского района Пензенской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

      

установил:

Органом предварительного следствия Макеев В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной им при следующих обстоятельствах:

08 января 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, Макеев В.А., находясь в спальной комнате квартиры <адрес>, в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со столика, расположенного в спальной комнате квартиры, планшет марки «Lenovo» модели ТВ3-710, принадлежащий ФИО1, стоимостью 3200 рублей, тем самым похитив его, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный вред в размере 3200 рублей.

Он же, Макеев В.А., будучи ранее судимый 27 июля 2017 года Никольским районным судом Пензенской области по п. «б» ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился условно-досрочно 3 марта 2018 года с установлением административного надзора сроком на 3 года с момента своего освобождения из мест лишения свободы, на основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля 2018 года, в соответствии с которым последнему были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Пензенской области, избранной им для проживания на территории РФ; обязанности являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Макеев В.А., будучи уведомленным о решении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля 2018 года, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, прибыл 15 июня 2018 года к начальнику ОУУП и ПДН МО МВД России «Никольский», где был поставлен на учет.

Макеев В.А., после освобождения из мест лишения свободы допускал нарушения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, Макеев В.А. привлекался к административной ответственности: дважды 8 ноября 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 12 ноября 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 18 декабря 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и умышленно, в нарушение порядка установленного ч.1 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 9 января 2019 года в 00 часов 35 минут, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, а именно - находился на ул. Ленина, около дома №202 г. Никольска Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом осознавал, что в течение года он уже неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

       Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Макеевым В.А. было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а указанное ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Также на рассмотрение дела в особом порядке получено согласие государственного обвинителя.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило письменное заявление, в котором он просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений в отношении судебного разбирательства в особом порядке не имеет.

Макеев В.А. обвиняется в совершении преступлений, максимальная мера наказаний за которое не превышает двух лет и одного года лишения свободы соответственно.

Таким образом, имеются все основания применения по делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Макеева В.А.:

-по первому факту по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества:

-по второму факту по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, поэтому Макеев В.А. подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Макеевым В.А. деяния в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Макеев В.А. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно (л.д. 200), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области - отрицательно (л.д.202), по месту жительства - удовлетворительно (л.д.205), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.209).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по совершенному Макеевым В.А. преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний на стадии предварительного следствия в форме дознания, розыск имущества, добытого в результате преступления, так как о месте нахождения похищенного имущества стало известно из заявления Макеева В.А., признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний на стадии предварительного следствия в форме дознания, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Вместе с тем, подсудимый Макеев В.А. имеет непогашенные и не снятые судимости за совершение других умышленных преступлений, в том числе средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, следовательно в его действия имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает указанный рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке, а поэтому необходимо применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

        Не имеется у суда оснований для применения к подсудимому Макееву В.А. ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности сове░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.49 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 ░░░░ №58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.02.2019 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316,317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.

       ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░░░░░░ ░░3-710 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

1-19/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Никольского района Пензенской области
Другие
Шиндин М.Ф.
Макеев Валерий Александрович
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Саулина Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
nikolsky.pnz.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2019Передача материалов дела судье
15.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Провозглашение приговора
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее