Решение по делу № 11-77/2016 от 13.05.2016

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> суда <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В резолютивной части вышеуказанного решения указано:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РД, проживающего там же, размер алиментов, установлены решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ), и взыскивать с него в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> №, алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 45% от 1 величины прожиточного минимума для детей по РД - 4012 рублей и 20 копеек, с индексацией этой суммы пропорционально роста прожиточного минимума, ежемесячно начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать

Истец ФИО1, не согласившись с выводами, изложенными в решении мирового судьи, обратился с жалобой в апелляционном порядке, в которой просит отменить вышеуказанное решение и снизить размер взыскиваемых алиментов.

Жалоба мотивирована тем, что обжалуемым решением иск ФИО1 удовлетворен частично и решено взыскивать с него алименты в вышеуказанном размере, в то время как его материальное и семейное положение не позволяет ему выплачивать алименты в присужденном обжалуемым решением размере, по следующим обстоятельствам.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО6, от которой имеется двое общих несовершеннолетних детей, сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ни он, ни его супруга в настоящее время нигде не работают. Единственным постоянным доходом семьи является детское пособие, получаемое на второго ребенка, а также его случайные заработки, которых явно не хватает на содержание семьи. Часто им приходится обращаться за помощью к родителям или родственникам. При таких обстоятельствах присужденную судом сумму алиментов считает непосильной и ущемляющей права других его детей. Вместе с тем, при его трудоустройстве или ином улучшении материального положения он готов оказывать всю возможную помощь.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО9 представили возражения и просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1, ссылаясь, что истец на постоянной основе проживает в <адрес> со своей семьей, где работает охранником, в селении он строит частный дом, имеет личный автомобиль, на котором занимается индивидуальной трудовой деятельностью. Указанное свидетельствует о том, что материальное положение истца позволяет выплачивать алименты в размере, установленном решением мирового суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражения относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Как следует из материалов дела и установлено в решении мирового судьи согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание общего несовершеннолетнего сына ФИО3 взыскиваются алименты в размере одного МРОТ в РФ, с индексацией этой суммы, пропорционального роста МРОТ до достижения ребенком совершеннолетия.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 в настоящее время не имеет постоянной работы, а после вынесения решения суда о взыскании с него алиментов у него от другого брака родилось еще двое детей. Ответчик ФИО2 также не имеет постоянной работы и находится на иждивении своих родителей.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что после установления размера алиментов в твердой денежной сумме его материальное и семейное положение изменилось, он вступил в брак с ФИО6, от которого у него имеется двое малолетних детей. Он и его жена не трудоустроены, живут за счет случайных заработков, детских пособий и родственников, каких либо других доходов не имеет, в связи с чем, просит суд снизить размер алиментов до 1/8 доли установленного в РД прожиточного минимума до его совершеннолетия.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ФИО2 в их опровержение, либо в доказательство наличия дополнительных заработков у ФИО1, каких либо доказательств не представлено.

С учетом изменения материального или семейного положения ФИО1, после установления размера алиментов решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения размера алиментов, установленных в твердой денежной сумме.

В тоже время суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемых алиментов установленных судом первой инстанции до заявленных истцом 1/8 доли установленного в РД прожиточного минимума, поскольку подобное снижение может существенно нарушить интересы несовершеннолетнего ФИО3

Таким образом, дав оценку, указанным обстоятельствам, в совокупности, суд приходит к выводу, что судом первой инстанции имеющие значение для дела обстоятельства определены правильно, доводы сторон проверены, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушения или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, являющихся в соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, не допущено.

Таким образом, судом не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.