Решение по делу № 2-4729/2017 от 15.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года по делу № 2-4729/2017

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкиной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» о защите прав потребителей,

                     установил:

Шапкина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Октябрьское ЖЭУ» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Мурманск осуществляет ООО «Октябрьское ЖЭУ»

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ее помещение подверглось залитию, в результате засора канализационных труб, что подтверждается актом о залитии от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку залитие произошло в результате вследствие ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, просит суд обязать ООО «Октябрьское ЖЭУ» (ИНН 5190046810) организовать и обеспечить выполнение работ по устранению последствий залития <адрес> в г. Мурманске, а также создать комиссию и рассчитать реальную стоимость восстановительного ремонта, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить, его по условиям которого:

В целях ликвидации последствий залитий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит в <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности следующие работы:

- снятие плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- снятие напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- крепление половой доски к лагам 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- устройство напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- установка нового плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м).

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде осуществления вышеуказанных работ и возмещения морального вреда в размере 100000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

Поскольку стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, соглашение подписано участвующими в деле лицами, суд считает необходимым утвердить его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шапкиной М.А. и представителем общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (ИНН 5190046810) Макаровым Е.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

В целях ликвидации последствий залитий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит в <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности следующие работы:

- снятие плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- снятие напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- крепление половой доски к лагам 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- устройство напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м);

- установка нового плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м).

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде осуществления вышеуказанных работ и возмещения морального вреда в размере 100000 рублей.

Прекратить производство по делу № 2-4729/2017, в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, выдать Шапкиной М.А. исполнительный лист об обязании общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» следующие работы: снятие плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м); снятие напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м); крепление половой доски к лагам 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м); устройство напольного покрытия (линолеум) 11,9 кв.м (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м); установка нового плинтуса 19 погонных метров (кухня – 5,7 кв.м, коридор – 6,2 кв.м).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                Е.В. Молчанова