Решение по делу № 5-480/2020 от 19.05.2020

Дело 5-480/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г.Салават ул.Строителей д.19«а»

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масягутов А.М. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова Кирилла Вячеславовича, ...,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 Петров К.В. находясь на площадке пятого этажа в доме (адрес), отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Петров К.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно 00.00.0000 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как находился в нетрезвом состоянии.

Вина Петрова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП №... от 00.00.0000, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей Е.., А.., Л.., протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 00.00.0000.

Таким образом, своими умышленными действиями Петров К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Петрова К.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт совершения Петровым К.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, объяснениями Петрова К.В., протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда не имеется, они не оспариваются и правонарушителем.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Петрова К.В., трудовую занятость.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, обстоятельствах совершения им административного правонарушения, имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Кирилла Вячеславовича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                 А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                 А.М. Масягутов