Решение по делу № 2-170/2017 от 13.06.2017

№ 2-170/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Казанское Казанского района Тюменской области 07 августа 2017 года

Казанский районный суд Тюменской области:

в составе председательствующего судьи     Первушиной Н.В.,

при секретаре                        Массёровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Евгения Анатольевича к администрации Казанского муниципального района Тюменской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

установил:

Бессонов Е.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником здания, расположенного по <адрес>.

В марте 2017 года он обратился в администрацию Казанского муниципального района с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Однако в предоставлении земельного участка ему было отказано, так как граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. Правообладатель земельного участка с кадастровым номером № отсутствует. Нахождение в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № препятствует ему (Бессонову Е.А.) в оформлении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ? администрации Казанского муниципального района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении не заявлял.

Разрешая заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего:

Согласно 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца от исковых требований, поскольку он не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям законодательства, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Бессонова Евгения Анатольевича к администрации Казанского муниципального района Тюменской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья: / подпись

Определение в окончательном виде изготовлено в печатном варианте 09 августа 2017 года.

Копия верна.

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-170/2017 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Первушина