Решение по делу № 33-4794/2011 от 20.04.2011

	Дело №33-4794/2011	Судья Шумакова Н.В.
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Корыстина С. А., судей Бунчук О.В., Беломестновой Ж.Н. при секретаре Панове Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 05 мая 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный холдинг «Лазурный» на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Бунчук О.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Агропромышленный холдинг «Лазурный» обратился с иском к Матюнину В.И. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере *** рублей 72 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13 января 2011 года - *** рублей 45 копеек. Суд привлек к участию в деле третьих лиц и постановил решение об отказе в удовлетворении иска. В суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы истца на принятое судом решение представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Вместе с тем, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон поставлены под определенный контроль суда, что является проявлением принципа законности и судейского руководства гражданским процессом. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом... суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судебной коллегией ввиду отсутствия препятствий отказ истца от иска

---

	принят, представителю истца под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст., ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст., ст. 361, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
	ОПРЕДЕЛИЛА:
	Отменить решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 февраля 2011 года, прекратить производство по делу по иску конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный холдинг «Лазурный» к Матюнину В.И. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере *** рублей 72 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13 января 2011 года - *** рублей 45 копеек. Председательствующий: Судьи: