Решение по делу № 1-64/2020 от 23.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000222-28

№ 1-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года                                        г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Тарапыгина А.В., следователя <данные изъяты> ФИО5,

подозреваемого Сучкова Е.Д., его защитника адвоката Храмцова А.В.

рассмотрев постановление следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сучкова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего слесарем в филиале <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия Сучков Е.Д. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 16 минут 08 января 2020 года Сучков Е.Д., находясь в отделе <данные изъяты> в торгово-развлекательном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что администратор Потерпевший №1 оставила без присмотра на столе принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный сотовый телефон, стоимостью 20000 рублей, с не представляющим материальной ценности чехлом, с которым скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Следователем ФИО5 с согласия начальника <данные изъяты> возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сучкова Е.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное ей в судебном заседании.

Постановление мотивировано тем, что Сучков Е.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей ущерб путем возвращения похищенного телефона и выплаты 7000 рублей.

Подозреваемый Сучков Е.Д. после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа и его защитник просили ходатайство следователя удовлетворить, указав на наличие у подозреваемого возможности оплаты штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила возврат похищенного у нее сотового телефона и выплаты в счет возмещения ущерба Сучковым Е.Д. 7000 рублей, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.

Участвующий прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав на наличие предусмотренных законом оснований.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Сучков Е.Д. подозревается в совершении преступления средней тяжести, его причастность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сучков Е.Д. не судим (л.д. 65), на учете в БУ «РПБ» и БУ «РНД» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 63, 64), на его иждивении находятся двое малолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 107-108), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 66), имеет постоянное место работы, откуда характеризуется также положительно (л.д. 109, 111).

Из материалов уголовного дела следует, что похищенный сотовый телефон марки <данные изъяты> в результате оперативно-следственных действий был разыскан, изъят у Сучкова В.Е. и возвращен потерпевшей (14-15, 29, 46-47, 55, 56). В суде установлено, что Сучков В.Е. загладил вред причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 путем передачи денежных средств в размере 7000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу установлены, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сучкова Е.Д. прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сучкова Е.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Сучкову Е.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель - Управление Федеральной службы судебных приставов по чувашской Республике-Чувашии, ИНН 2129056035, КПП 213001001, расчетный счет № в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 32211621010016000140, БИК 049706001, код ОКТМО 97 701 000, ОГРН 1042129024112; назначение платежа – судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сучкова Е.Д. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, коробка и документы к нему, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья          Е.Г. Никитина