Решение по делу № 2-339/2017 ~ М-115/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 09 марта 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Бодрицкой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Исмайлов Р. Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк подан в суд иск к Исмайлов Р. Х. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 06 копеек; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что всоответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а Исмайлов Р. Х. (далее -Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> %годовых. В соответствии с п. 1 Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В течение срока действия кредитного договора № Ответчик нарушал условия кредитного договора №, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты в счёт погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом Заемщиком производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 2-3).

Представитель ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещены, согласно искового заявления – просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Исмайлов Р. Х. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-11 г. Сургута УФСИН Росси по ХМАО-Югре, возражений на иск не представил, представитель ответчика в суд не прибыл.

С учетом положений ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие истца, ответчика Исмайлов Р. Х., который отбывает наказание в местах лишения свободы, при извещении о месте и времени судебного разбирательства своего представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются для истца существенными.

В обоснование заявления ПАО Сбербанк в суд представил следующие документы:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Исмайлов Р. Х. согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 4-5);

- заявление Исмайлов Р. Х. от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита (л.д. 7);

- приложение № к договору, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- отчет об операции зачисления кредита, который был перечислен на счет Исмайлов Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8);

- требование о досрочном возврате суммы кредита направленное Исмайлов Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

- расчет суммы задолженности Исмайлов Р. Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Требование истца о досрочном погашении долга ответчиком не оспаривается сумма основного долга, так же как и просрочка исполнения кредитного договора, с предоставлением возражений по взысканию неустойки. Все это подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Материалами дела подтверждается факт переименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк (л.д. 17).

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исмайлов Р. Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

У суда нет оснований сомневаться в произведенных банком расчетах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 56, 94, 98, 191-199 ГПК РФ, на основании ст.ст. 2, 309, 310, 393, 405, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исмайлов Р. Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Исмайлов Р. Х..

Взыскать с Исмайлов Р. Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>

Взыскать с Исмайлов Р. Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-339/2017 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: судья Засорин М.А.