Решение по делу № 2а-1701/2017 от 16.06.2017

Дело № 2а- 1701/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 11 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Галкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Галкину А.В., в котором просит взыскать с последнего транспортный налог в размере 12 082,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд Московской области до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований в полном объёме, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности в добровольном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России г. Ступино Московской области от административного иска к Галкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12 082,67 рублей.

Производство по административному делу № 2а-1701/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России г. Ступино Московской области о взыскании с Галкина Андрея Владимировича задолженности по транспортному налогу в размере 12 082,67 рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья П.С. Струкова