Решение по делу № 2-416/2020 от 28.01.2020

24 марта 2020 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-416/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 47:29:0773001:88, указав площадь 1907 кв.м. (л.д.6-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1393 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 8), выданного нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего была сделана запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов, площадь принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка составляет 1393 кв.м., однако по данным межевого плана, изготовленного ООО «РФН-геодезия Лтд» в 2005 году была допущена ошибка кадастровым инженером в указании площади земельного участка 1907 кв.м. При работах по приватизации ДД.ММ.ГГГГ были составлены кадастровые планы двух земельных участков с кадастровыми номерами: 47:29:0773001:88 и 47:29:0773001:87 в этих планах было все верно за исключением общих площадей участков, которые перепупали 1907 кв.м. и 1393 кв.м. там, где должно было быть 1907 кв.м. стало 1393 кв.м. и наоборот. В связи с чем, за защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИОФИО действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (в том числе с правом на отказ от исковых требований (л.д.51, оборот) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно после подачи искового заявления в суд.

Ответчик - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не представило.

Ответчик - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не представило.

Третье лицо - ООО «РФН-геодезия СПб», будучи уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не представило.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца ФИО от исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца ФИО от исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО от исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании внести изменения в сведения о площади земельного участка – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0012-01-2020-000136-78

2-416/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Григорьева Нина Семеновна
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ленинградской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Другие
Максимова Елена Борисовна
ООО "РФН-Геодезия СПб"
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Кушнерова Кира Александровна
Дело на сайте суда
lugasud.lo.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее