Решение по делу № 33-12954/2014 от null

Судья Соленая Т.В.

Гр. дело № 33-12954

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К.,

при секретаре Исмаилове Э.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Григорьевской И.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 января 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Григорьевской И******* В******* об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3382/2012 по иску Бокина Ю******* Г******* к Белашенко Р******* М*******, Дорониной К******* Г*******, Никонову А******* И*******, Григорьевской И******* В******* о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании права собственности, выселении, вселении, возложении обязанностей отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

19 октября 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы рассмотрел гражданское дело № 2-3382/2011 по иску Бокина Ю******* Г******* к Белашенко Р*******М*******, Дорониной К******* Г*******, Никонову А******* И*******, Григорьевской И******* В******* о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, выселении, вселении, возложении обя­занностей, постановил решение.

Григорьевская И.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения в части выселения до момента исполнения решения Савелевского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года о взыскании денежных средств с Никонова А.И., либо на иной разумный срок, мотивируя тем, что другого жилого помещения не имеет, в настоящее время не имеет работы, в силу возраста не имеет достаточного дохода для обеспечения себя иным жилым помещением, является пенсионером, спорное жилое помещение является для неё единственным жилым помещением.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Григорьевская И.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, что 19 октября 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы рассмотрел гражданское дело № 2-3382/2011 по иску Бокина Ю******* Г******* к Белашенко Р******* М*******, Дорониной К******* Г*******, Никонову А******* И*******, Григорь­евской И******* В******* о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, выселении, вселении, возложении обязанностей, постановил решение:

Признать доверенность, выданную Бокиным Ю******* Г******* на имя Белашенко Р*******М*******, удостоверенную нотариусам г. Москвы Л*******ым СЮ. 17 января 2008 года, реестр № *******, недействительной.

Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *******, заключенный 07 апреля 2008 года Белашенко Р******* М******* от имени Бокина Ю******* Г******* и Дорониной К******* Г******* недействительным.

Признать право собственности Бокина Ю******* Г******* на жилое помещение, в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью *******кв.м., жилой площадью *******кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, *******.

Истребовать жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью *******кв.м., жилой площадью *******кв.м., расположенной по адресу: ******* из владения Григорьевской И******* В*******.

Выселить Григорьевскую И******* В******* из жилого помещения, в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью *******кв.м., жилой площадью ******* кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ******* без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Григорьевской И******* В******* на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью *******кв.м., жилой площадью ******* кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ******* и регистрации права собственности Бокина Ю******* Г******* на указанное жилое помещение.

Решение является основанием для снятия Григорьевской И******* В******* с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, *******.

В остальной части иска - отказать (л.д. 43-53 том № 3).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2012 года решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Решение суда от 19 октября 2011 года вступило в законную силу 30 июля 2012 года.

На основании исполнительного листа, судебным приставом - исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве 15 октября 2012 года возбуждено исполнительное производство № ******* о выселении Григорьевской И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва******* (л.д. 190 том № 3).

В соответствии с сообщением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве Григорьевская И.В. не имеет на праве собственности объекты недвижимого имущества (л.д. 191 том № 3).

В соответствии со справкой ГУ № 4 ПО Южное Бутово г. Москвы от 27 ноября 2012 года. Григорьевская И.В. получает пенсию по старости в размере ******* рублей, сумма пенсии за 11 месяцев 2012 года составила ******* руб. (л.д. 180 том № 3)

Григорьевская И.В., ******* года рождения, является пенсионером с ******* года, имеет звание «Ветеран труда», что подтверждается копиями пенсионного удостоверения и копией удостоверения ветерана труда (л.д. 181 том № 3).

07 сентября 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы к производству принят иск Григорьевской И.В. к Никонову А.Н. о взыскании денежных средств, полученных по сделке. Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 01 октября 2013 года (л.д. 251-254 том № 3) с Никонова А.И. в пользу Григорьевской И.В. взысканы денежные средства, полученные по недействительной сделки в размере ******* руб.

30 октября 2013 года Григорьевская И.В. предъявила в Савеловский отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве исполнительный лист на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года (л.д. 259).

Вынося обжалуемое определение суд первой инстанции, со ссылкой на ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, верно указал на отсутствие оснований к удовлетворению поданного заявления, поскольку дата принятия решения суда - 19.10.2011 года и дата вступления решения суда в законную силу 30 июля 2012 года, учитывая, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, суд первой инстанции принял во внимание также то, что определением суда от 25 декабря 2012 года Григорьевской И.В. предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки как до момента исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года, поскольку решение Савеловского районного суда г. Москвы от 03.04.2013 года было постановлено в отсутствие Никонова А.И., не имеется сведений о вручении копии указанного решения суда Никонову А.И., так и на разумный срок, поскольку с момента принятия судом решения об отсрочке исполнения решения суда (с 25 декабря 2012 года) обстоятельства, которые служили основанием для предоставлении отсрочки не изменились, новых обстоятельств не установлено.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того судебная коллеги отмечает, что, Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года, удовлетворено заявление Григорьевской И.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19.10.2011 года, Григорьевской И.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 1 год, до 24 декабря 2013 года (л.д. 197-199 том № 3). Определение суда от 25 декабря 2012 года вступило в законную силу 26 марта 2013 года, однако Григорьевская И.В. не предпринимал действия по исполнению решения суда.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения является законным, обоснованным и потому оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: