Решение по делу № 2а-756/2020 от 13.01.2020

К делу №а-756/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 марта 2020 года                                                                                    <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

    председательствующего судьи Сташ И.Х.,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2017 год в размере 47723,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 47723,00 рублей и пени в размере 672,89 рублей;

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2017 год в размере 47723,00 рублей, и пеня в размере 672,89 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу в размере 47723,00 рублей, пеня в размере 672,89рублей;

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1651 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

                                                            РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 47723,00 рублей, и пени в размере 672,89 рублей;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1651,00 рублей.

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование     получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика ФИО4, МАЙКОП, ИНН:0105035988 УФК по Республике ФИО4 (Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 ОГРН 1040100552711, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                              подпись                             И.Х. Сташ

    УИД 01RS0№-21

Подлинник находится в материалах дела №а-756/2020

В ФИО2 городском суде РА