дело №2а-3645/2019
11RS0005-01-2019-005757-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми 26 ноября 2019 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,
при секретаре Подрушняк Д.П.,
с участием представителя административного истца - представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми Л.О.П.,
старшего помощника прокурора Садреева А.Ф.,
административного ответчика Кузнецова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми К.Р.Ц. об установлении административного надзора в отношении
Кузнецова А.Н., ****.
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Н. отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г..
Врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Кузнецову А.Н. административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток;
- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, в обоснование своего требования указал, что Кузнецов А.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целом характеризуется отрицательно.
Административный ответчик с заявленными в административном заявлении требованиями не согласился, просил установить надзор на минимальный срок с установлением минимальных ограничений, поскольку злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признавался давно. В письменных возражениях на административное исковое заявление Кузнецов А.Н. просил в удовлетворении заявления отказать, выражает несогласие с представленной характеристикой.
Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Кузнецова А.Н. административного надзора.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Кузнецова А.Н. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основанием, предусмотренным п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представленная суду характеристика оформлена надлежащим образом, согласована с сотрудниками различных служб учреждения, утверждена врио начальника ФКУ ИК-...., изложенные в ней сведения соответствуют исследованным в судебном заседании материалам, и оснований сомневаться в ее объективности, не имеется.
В судебном заседании установлено, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. Кузнецов А.Н. был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ. Постановлением начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми от <...> г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За отбытый период отбывания наказания Кузнецов А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет поощрения.
Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы по истечении шести лет после отбытия наказания.
Возможность установления административного надзора в отношении лица, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление врио начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора подлежит удовлетворению.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Кузнецовым А.Н. административный надзор сроком на 2 года.
В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кузнецова А.Н., <...> г.р., сроком на 2 (два) года, возложив на него следующее административное ограничение:
- обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кузнецова А.Н. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение в окончательной форме принято 26.11.2019 года.
Судья Д.В. Обрезанова