Дело № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  27 ноября 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Струначёвой А.Д., подсудимого Сальхова А.Р., его защитника – адвоката Грицких С.П., подсудимого Исрапилова Д.М., его защитника – адвоката Плотниковой Е.А., подсудимого Карпухина Д.Г., его защитника – адвоката Белоусовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Сальхова Артёма Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего рабочим по гражданско-правовым договорам, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 88 УК РФ, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» с применением УК РФ к наказанию ст. 88 УК РФ, ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Исрапилова Д. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего рабочим в АО «Волгогранефтегеофизика», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

    Карпухина Д. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов у Сальхова А.Р., находившегося около магазина «Радеж» по адресу: <адрес>», возник умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина ООО «Радеж». Сразу после этого Сальхов А.Р. предложил совершить кражу Карпухину А.Г. и Исрапилову Д.М., находившимся там же; получив согласие от последних, заранее договорившись между собой о совершении преступления, примерно в 17:40 часов Сальхов Р.А., Карпухин А.Г. и Исрапилов Д.М. с целью осуществления единого умысла зашли в магазин ООО «Радеж», где действуя по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли, согласно которым Карпухин Д.Г. и Исрапилов Д.М. должны осуществлять хищение товарно-материальных ценностей, а Сальхов Р.А. наблюдать за обстановкой и в случае приближения посторонних лиц сообщить Карпухину Д.Г. и Исрапилову Д.М., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, Карпухин Д.Г. и Исрапилов Д.М. подошли к торговым витринам, где, согласно заранее достигнутой договоренности, Карпухин Д.Г. поместил в рюкзак Исрапилова Д.М., находившийся при нем, мужской дезодорант «АХЕ» (блек/найт 150 мл) стоимостью 178,95 рублей; мужской дезодорант «АХЕ» (анархия 150 мл) стоимостью 178,95 рублей; мужской дезодорант «АХЕ» (д/темпейшн 150 мл) стоимостью 178,95 рублей; энергетический напиток «БлэкМонстр» в количестве 5 банок стоимостью 70,07 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 350,56 рублей; бутылку топленого молока «Простоквашино 3,2%» стоимостью 78,41 рублей, а Сальхов А.Р., в свою очередь, осуществлял наблюдение за обстановкой. Затем указанные лица поместили похищенные товарно-материальные ценности в шкаф для хранения личных вещей покупателей, находящийся в помещении магазина ООО «Радеж» возле выхода.

В продолжение осуществления единого умысла в 17:56 часов того же дня с целью совершения хищения пива Сальхов А.Р., Карпухин А.Г. и Исрапилов Д.М. вновь зашли в магазин ООО «Радеж», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, действуя по предварительному сговору, заранее договорившись о совершении преступления, Сальхов Р.А., Карпухин Д.Г. и Исрапилов Д.М. подошли к торговой витрине с пивом и, руководствуясь личными корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, осуществляя наблюдение за обстановкой, поочередно сложили Исрапилову Д.М. в находившийся при нем рюкзак: пиво «Балтика 7» (5,4% ж/б) в количестве 4 банок стоимостью 61,11 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 244,44 рублей; пиво «Карлсберг» (4,6% ж/б) в количестве 2 банок стоимостью 32,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 65,98 рублей; пиво «Бад» (5 % ж/б) в количестве 4 банок стоимостью 32,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 131,96 рублей. После этого Сальхов А.Р., Карпухин Д.Г. и Исрапилов Д.М., действуя согласно заранее достигнутой между собой договоренности, поочередно направились к выходу из магазина, не имея при себе денежных средств и не намереваясь расплачиваться за товарно-материальные ценности, которые поместили в рюкзак Исрапилова Д.М., тем самым обратив похищенное в свою пользу, совершив тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных действий Сальхова А.Р., Карпухина Д.Г. и Исрапилова Д.М. ООО «Радеж» причинен материальный ущерб на общую сумму 1407,99 рублей.

Подсудимыми Сальховым А.Р., Исрапиловым Д.М. и Карпухиным Д.Г., каждым, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Сальхов А.Р., Исрапилов Д.М. и Карпухин Д.Г., каждый, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитниками; они осознают процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Государственный обвинитель, защитники, а также представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сальхова А.Р., Исрапилова Д.М. и Карпухина Д.Г., каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку они ДД.ММ.ГГГГ, вступив между собой в предварительный сговор, совершили кражу товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> «А», причинив ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 1407,99 рублей.

    При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, Сальховым А.Р., Исрапиловым Д.М. и Карпухиным Д.Г., каждым, совершено преступление средней тяжести; учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (кража совершена группой лиц по предварительному сговору на сумму 1407,99 рублей), оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят, Сальхов А.Р. и Карпухин Д.Г. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Исрапилов Д.М. по месту жительства характеризуется положительно; Исрапилов Д.М. и Карпухин Д.Г. не судимы, совершили преступление впервые; Сальхов А.Р. имеет судимость за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в его действиях не содержится рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимым Сальхову А.Р., Исрапилову Д.М. и Карпухину Д.Г., каждому, обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание каждым из них своей вины в совершении преступления, а также факт возмещения ущерба потерпевшему (путем изъятия похищенного имущества).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При определении размера наказания каждому из подсудимых, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Между тем, с учетом степени общественной опасности совершенного подсудимыми Сальховым А.Р., Исрапиловым Д.М. и Карпухиным Д.Г. преступления, личности виновных (Исрапилов Д.М. и Карпухин Д.Г. совершили преступление впервые), их поведения после совершения преступления (полностью признали вину, раскаялись в содеянном), совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Сальхову А.Р., Исрапилову Д.М. и Карпухину Д.Г. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на подсудимых на основании ч. 5 данной статьи исполнение обязанностей, которые будут способствовать их исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Учитывая обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Сальхову А.Р., Исрапилову Д.М. и Карпухину Д.Г., каждому, дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сальхова Артёма Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сальхову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Исрапилова Д. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Исрапилову Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Карпухина Д. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Исрапилову Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Сальхова А.Р., Исрапилова Д.М. и Карпухина Д.Г., каждого, следующие обязанности:

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░;

    - ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ «░░░░░░░ » 5,4% ░░░░░░░░ 0,9 ░ (░░ ░░░░░)- 4 ░░., ░░░░ «░░░░░░░░░» 4,6% ░░░░░░░░ 0,45 ░ (░░ ░░░░░)- 2░░., ░░░░ «░░░» ░░.5 % ░░░░░░░░ 0,45 ░ (░░ ░░░░)- 4 ░░., ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ «░░░»░░░░░░░ 150 ░░- 1 ░░., ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░░░/░░░░ 150 ░░-1 ░░., ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░/░░░░░░░░ 150 ░░-1 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» 3,2% ░░░░░░░░ 930 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 74 ░.░. 2, 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

1-116/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Покручин М.А.
Другие
Булыгина Ольга Васильевна
Исрапилов Джамалутдин Муртазалиевич
Белоусова Оксана Юрьевна
Плотникова Елена Анатольевна
Карпухин Данил Геннадьевич
Сальхов Артем Размикович
Грицких Сергей Петрович
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Леванин А.В.
Дело на сайте суда
girn.vol.sudrf.ru
03.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2019Передача материалов дела судье
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
16.11.2019Судебное заседание
28.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее