Решение по делу № 2-3097/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-3097/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садовниченко О.В. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Садовниченко О.В. обратился в суд с иском о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры <адрес>.

В настоящее судебное заседание истец, осведомленный о факте наличия в производстве суду инициированного им дела и извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещавшийся надлежащим образом, и в судебное заседание 01 июня 2016 года, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садовниченко О.В. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья