Решение по делу № 2а-146/2019 от 23.05.2019

                     Определение

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг.                                  <адрес>

    Шамильский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой З.М.

рассмотрев административное дело по административному иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МР «<адрес>» и администрации СП «сельсовет Голотлинский»» <адрес> РД в защиту законных интересах неопределенного круга потребителей

     Установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации МР «<адрес>» и администрации СП «сельсовет Голотлинский» в защиту законных интересов неопределенного круга лиц потребителей (в соответствии КАС РФ ст.40) о признании бездействие АСП «сельсовет Голотлинский» <адрес> по организации водоснабжения населения с нарушением прав и законных интересов неопределенного круга лиц противоправными и обязать их прекратить совершение указанных противоправных действий и совершить 16- действий указанных в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца будучи надлежащим образом извещенным вторично в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства, подтверждающие права административного истца обращался в суд в целях защиты прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц, не представил также доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств и нарушений, изложенных в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Махмудов А.А. (по доверенности) не признал исковые требования и пояснил следующее: «Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в Шамильский районный суд РД с административным иском к Администрации СП «сельсовет Голотлинский» и Администрации МО «<адрес>». Административный иск считаем необоснованным и подлежащим отклонению ввиду следующего.

Административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств и нарушений, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный иск предъявлен в защиту прав и законных интересов неопределенного крута лиц, но при этом не указано каким законом предусмотрено право административного истца на предъявление административного иска в защиту прав и интересов других лиц.

В суд обратился не сам орган государственной власти, а его структурное подразделение, полномочия которого также не подтверждены.

На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Рассмотрев административное исковые требования, заслушав возражение ответчиков суд приходит к следующему:

Согласно статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

Согласно ч.6 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.

    Согласно п.п.1-5 ч.2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2. наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;3. наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4. сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5. содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

    В соответствии с ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом к административному исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

- документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя

- доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

Ни одно из указанных документов административным истцом не приложены к административному исковому заявлению и не представил их в судебном заседании по предложению суда при рассмотрении дела.

Также административный истец не представил суду доказательства, подтверждающие его право предъявления административного иска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, т.е. обладание административной процессуальной дееспособностью, на подписание и (или) подачу в суд указанного иска.

Административное исковое заявление судом принято к производству, возбуждено дело с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ полагая, что административный истец, выполнив определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству в установленный срок будут устранены, представив необходимые дополнительные доказательства.

Однако административный истец не представил доказательства необходимые для рассмотрение дела.

При указанных обстоятельствах в соответствии статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

- административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

- административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

- производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МР «<адрес>» и администрации СП «сельсовет Голотлинский» <адрес> РД в защиту законных интересах неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Шамильский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий –

Копия верна:

2а-146/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по РД в Хунзахском районе.
Ответчики
МР "Шамильский район"
МО "село Могох"
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
17.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее