Решение по делу № 2-675/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-675/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омская область р.п. Москаленки 08 ноября 2017 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием представителя ответчика АО «Омскгазстройэксплуатация» - Фисуновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чекменевой Ольги Платоновны к Слета Александру Владимировичу, Слета Людмиле Александровне и АО «Омскгазстройэксплуатация» об обязании не чинить препятствий специалистам эксплуатационного участка № 17 АО «Омскгазстройэксплуатация» в выполнении работ по подключению квартиры к сети газопровода, обязании эксплуатационного участка № 17 АО «Омскгазстройэксплуатация» выполнить работы по подключению квартиры к сети газопровода, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чекменева О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Слета Александру Владимировичу, Слета Людмиле Александровне и АО «Омскгазстройэксплуатация».

В судебном заседании истец Чекменева О.П. участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Претензий к ответчикам больше не имеет. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Омскгазстройэксплуатация» - Фисунова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения дела по данным основаниям, считая Общество ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Слета Л.А. и представитель третьего лица администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что отказ от иска Чекменевой О.П. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подано добровольно в соответствии с требованиями закона, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, суд принимает решение принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-675/2017 возбужденному по иску Чекменевой Ольги Платоновны к Слета Александру Владимировичу, Слета Людмиле Александровне и АО «Омскгазстройэксплуатация» об обязании не чинить препятствий специалистам эксплуатационного участка № 17 АО «Омскгазстройэксплуатация» в выполнении работ по подключению квартиры к сети газопровода, обязании эксплуатационного участка № 17 АО «Омскгазстройэксплуатация» выполнить работы по подключению квартиры к сети газопровода, взыскании компенсации морального вреда в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов