Решение по делу № 5-485/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-485/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31 июля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием Ичеткина А.М., рассмотрев в отношении Ичеткина А.М., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара на основании определения УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару К.. от **.**.**. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ичеткина А.М., по факту нанесения побоев и причинения физической боли Дрыгановой С.М. **.**.**

В судебном заседании Ичеткин А.М. вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевшая Дрыганова С.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**., **.**.** в ... Ичеткин А.М., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры нанес Дрыгановой С.М. не менее двух ударов тростью по телу и лицу, отчего потерпевшая испытала физическую боль. В объяснении к протоколу об административном правонарушении Ичеткин А.М. указал, что побои Дрыгановой С.М. не наносил, с протоколом не согласен.

Согласно рапорту дежурного ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**), **.**.**. в ... часов поступило сообщение от Дрыгановой С.М. о том, что ... нанес побои. Согласно рапорту по №... от **.**.**., зарегистрировано сообщение в **.**.** от Г. на Дрыганову С.М., об избиении сожителем.

По заключению эксперта №... от **.**.**., у Дрыгановой С.М. обнаружено: .... Из представленной медицинской документации высказаться о механизме и давности образования выявленных повреждений не представляется возможным. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности Ичеткина А.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку объективными доказательствами факт нанесения им побоев и причинения физической боли Дрыгановой С.М. **.**.**. в .... не подтвержден.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ичеткина А.М. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ичеткина А.М. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 02.08.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева