Решение по делу № 2-668/2020 от 28.01.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-000354-85

Дело № 2-668/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г.                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Кудряшовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дашиевой С.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Обращаясь в суд, истец конкурсный управляющий ПАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с Дашиевой С.Ц. задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлев С.Л. исковые требования поддержал, просил взыскать с Дашиевой С.Ц. задолженность по кредитному договору в полном объеме, оснований для снижения процентов и пени не имеется, их размер является соразмерным нарушенным обязательствам.

Ответчик Дашиева С.Ц. в суд не явилась, о времени и месте слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также снизить размер неустойки, о чем представила письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № ... от *** Банк предоставил заемщику Дашиевой С.Ц. кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до *** Процентная ставка предусмотрена пунктом 4 кредитного договора: за первый месяц пользования кредитом - ... % годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяцы пользования кредитом Заемщик оплачивает Кредитору переменную процентную ставку, при чем, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать ... % годовых (базовая ставка) и не может быть меньше ... % годовых (льготная ставка со страхованием). Размер переменной ставки составляет: - при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием в размере ... % годовых; - при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования в размере ... % годовых; - при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой ... % годовых.

Согласно п.п. 2, 6 кредитного договора возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится Заемщиком, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с *** ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа. Последний платеж равен оставшейся сумме задолженности, которую Заемщик обязан вернуть Банку. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ***

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20,00 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

В соответствии с п. 18 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а Заемщик обязан в течение 30 дней с даты направления Банком требования (если более длительный срок не указан в требовании Банка) возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом при невыполнении заемщиком обязанности в течение срока действия настоящего договора поддерживать ежемесячный оборот денежных средств по счету Заемщика в размере, установленном пунктом 4 настоящего договора, а также при утрате обеспечения настоящего договора или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает (не поддержания Заемщиком ежемесячного оборота в течение трех месяцев подряд (за исключением случаев утраты Заемщиком работы, являющейся единственным источником пополнения оборотов по счету и не трудоустройства его в трехмесячный срок).

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако, заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

По состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком определена в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга, ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20,00 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. При этом проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В соответствии с абз. 2 п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20,00 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из абзаца 3 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленные ко взысканию истцом повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита являются по своей природе неустойкой, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера неустойки суд учитывает компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств, размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, отсутствие для истца каких-либо существенных негативных последствий, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об уменьшении размера повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга до ... руб., суммы штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ... руб.

Оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом, судом не установлено. Доводы ответчика относительно того, что после отзыва лицензии у Банка, она не могла оплачивать кредит по имеющимся реквизитам, предпринимала меры по надлежащему исполнению принятых обязательств, ничем не подтверждены, доказательств тому не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере задолженности равной ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита – ... руб., штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ... руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку при уменьшении неустойки положения ГПК РФ о пропорциональном уменьшении расходов не применяются (абз. 2 п. 5., п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Дашиевой С.Ц. в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере ...., в том числе: ... – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом, 10000 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, исчисленная в соответствии с абз. 1 п. 12 кредитного договора, ... руб. - сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз. 2 п. 12 кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Всего – ...

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 марта 2020 г.

    Судья:                                                   М.В. Кудряшова