Решение от 08.04.2019 по делу № 2-1367/2019 от 08.02.2019

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«08» апреля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцевой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пальцева О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» о защите прав потребителей.

Истец Пальцева О.В., представитель истца Пальцевой О.В. – Студенникова Е.М. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены.

Представитель ответчика ООО «Эксперт Строй» в суд не явились, о явке в суд извещены.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> и временно управляющий ООО «ЭкспертСтрой» в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ответчика - Дородной (Синякиной) Е.Е. в суд не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Пальцева О.В. и представитель истца Пальцевой О.В. – Студенникова Е.М.не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Пальцевой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: