Решение по делу № 2а-160/2019 от 03.06.2019

11RS0019-01-2019-000245-70

дело №2а-160/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Кослан                                  19 июня 2019 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к законному представителю Кукиной Н.М. – Скорняковой Л.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась с административным исковым заявлением к законному представителю Кукиной Н.М. – Скорняковой Л.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обосновании указав, что Кукина Н.М. является плательщиком налога на имущества физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащих уплате налогах. Инспекцией были выставлены требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № направленные налогоплательщику заказным письмом. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени в бюджет не уплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 64 руб., пеня на недоимку по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 7 руб. 34 коп. В связи с чем, административный истец просит взыскать с законного представителя Кукиной Н.М. – Скорняковой Л.Б. задолженности по обязательным платежам в размере 71 руб. 34 коп.

Административный истец и административный ответчик Кукина Н.М. законный представитель административного ответчика Скорнякова Л.Б. извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя не направили, административный истец представил заявление, в котором от иска отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия статьи 195 КАС РФ разъяснены и понятны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми от административного искового заявления к законному представителю Кукиной Н.М. – Скорняковой Л.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья Л.Ф. Мурзин