Решение от 03.07.2017 по делу № 1-16/2017 (1-127/2016;) от 30.11.2016

дело № 1-16/2017

                                                            ПРИГОВОР

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                               03 июля 2017 года

          Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Кадырова О.В.,

защитника Федоровой Ю.А. – адвоката Курдиной Ю.В., действующей на основании ордера <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверения <№>,

подсудимой Федоровой Ю.А.

защитника Журавлевой Е.Е. – адвоката Чернышева А.А., действующего на основании ордера <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверения <№>,

подсудимой Журавлевой Е.Е.,

при секретаре Дмитриевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Журавлевой Е.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей сына ***, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дочь ***, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, неработающей, не военнообязанной, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не состоящей на учете у нарколога, не состоящей на учете у психиатра, ранее судимой:

26.02.2014 года осуждена Кронштадтским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

20.03.2014 года осуждена Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, без ограничения свободы, с присоединением провора Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2014 года, окончательное наказание было назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении,

    содержащейся под стражей фактически с 16.06.2017 г. по настоящее время в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Федоровой Ю.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, работающей барменом-официантом ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не состоящей на учете у нарколога, не состоящей на учете у психиатра, <данные изъяты>, ранее судимой:

24.08.2009 года осужденной Кронштадтским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязанной в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании;

09.02.2010 года осужденной Кронштадтским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отменой условного осуждения по приговору Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 24.08.2009 года, с назначением наказания по совокупности приговоров в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

27.04.2016 года около 18 часов 50 минут, находясь в <адрес>. 5 по <адрес> г. Санкт-Петербурга, вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя совместно с ним, в осуществлении своего преступного умысла из корыстных побуждений проследовали в магазин «Дикси» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, <адрес>, где около 19 часов 50 минут 27.04.2016 года они, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в торговом зале указанного магазина, взяли со стеллажей открытой выкладки принадлежащие АО *** товары, а именно: одну бутылку шотландского виски *** объемом 0,7 л., стоимостью 723 рубля 00 копеек, две бутылки виски ***, объемом 0,7 л., стоимостью 945 рублей 50 копеек, а всего на 1891 рубль, две бутылки мартини *** объемом по 1 л. стоимостью 607 рублей 64 копейки за 1 бутылку, а всего на 1215 рублей 28 копеек, экспресс-кондиционер для волос *** один флакон стоимостью 198 рублей 75 копеек, гель для бритья *** для чувствительной кожи один флакон стоимостью 149 рублей 48 копеек, один флакон шампуня *** стоимостью 91 рубль 73 копейки за штуку, две упаковки карбонада свиного б/к охл. вес. по 1,1 кг, стоимостью 283 рубля 00 копеек за 1 упаковку, а всего на 566 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, тем самым причинив своими действиями магазину АО *** материальный ущерб на общую сумму 4835 рублей 24 копейки.

При этом лично она (Журавлева Е.Е.), имея умысел на тайное хищение имущества АО ***, вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего совместно с последним тайно похитила имущество, принадлежащее АО *** находясь в торговом зале магазина по указанному адресу в целях хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяла со стеллажей открытой выкладки две упаковки карбонада свиного б/к охл. вес. по 1,1 кг, один флакон шампуня ***, в то время как ее соучастник - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ей (Журавлевой Е.Е.) следующие товары которые лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положило в сумки, находящиеся при ней (Журавлевой Е.Е.): две бутылки виски *** объемом 0,7 л., в то время как ее соучастник - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложил в свою сумку, находящуюся при нем следующие товары: одну бутылку шотландского виски *** объемом 0,7 л., две бутылки мартини *** объемом по 1 л., экспресс-кондиционер для волос *** один флакон, гель для бритья *** для чувствительной кожи один флакон. После чего совместно с соучастником - лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошла контрольно-кассовую линию, не предъявив указанный товар к оплате, с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.06.2016 она (Журавлева Е.Е.), имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в квартире <адрес> в г. Кронштадт г. Санкт-Петербург, путем свободного доступа и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила телефон марки *** в корпусе темно-синего цвета imei <№> стоимостью 3 000 рублей, с картой памяти *** стоимостью 600 рублей с сим картой *** не представляющей материальной ценности, принадлежащий Б***, и с похищенным с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла, тем самым причинила Б*** ущерб на общую сумму в 3600 рублей.

       Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени 07 часов 30 минут 31.08.2016 года до 17 часов 00 минут 04.09.2016 года она (Журавлева Е.Е.), имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в квартире <адрес> в г. Кронштадт г. Санкт-Петербург, путем свободного доступа и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила золотые сережки в форме прямоугольника, с фианитом белого цвета стоимостью 6500 рублей, принадлежащие Л***, и с похищенным с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла, тем самым причинила Л*** значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Федорова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: около 19 часов 50 минут 03.05.2016 года она, вступив в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в торговом зале магазина *** по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, <адрес>, взяли со стеллажей открытой выкладки принадлежащие АО *** товары, а именно: 2 (две) бутылки виски *** объемом по 0,5 л., стоимостью 2 060 рублей 00 копеек за 1 (одну) бутылку, а всего на 4120 рублей, 1 (один) баллон геля для бритья *** для чувствительной кожи стоимостью 169 рублей 86 копеек, консервы *** в количестве 10 штук, стоимостью 12 рублей 56 копеек за 1 штуку, а всего на 125 рублей 60 копеек, 3 (три) баллона геля для бритья *** стоимостью 149 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на 448рубля 44 копейки, 3 (три) дезодоранта *** по цене 109 рублей 89 копеек за 1 штуку, а всего на 329 рублей 67 копеек, один дезодорант *** стоимостью 105 рублей 96 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, тем самым причинив своими действиями магазину АО *** материальный ущерб на общую сумму 5 299 рублей 53 копейки.

При этом лично она (Федорова Ю.А.), имея умысел на тайное хищение имущества АО *** вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего совместно с последним тайно похитила имущество, принадлежащее АО ***, находясь в торговом зале магазина по указанному адресу в целях хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяла со стеллажей открытой выкладки 1 (один) баллон геля для бритья ***, один дезодорант *** и положила их в сумку, находившуюся при ней, в то время как ее соучастник - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял со стеллажей открытой выкладки 2 (две) бутылки виски *** объемом по 0,5 л., 3 (три) баллона геля для бритья ***, 3 (три) дезодоранта *** и положил себе в сумку, после чего взял с указанных стеллажей консервы *** в количестве 10 штук и положил их в сумку, находившуюся при ней (Федоровой Ю.А.), после чего совместно с соучастником - лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошла контрольно-кассовую линию, не предъявив указанный товар к оплате, с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.

    В судебном заседании подсудимая Журавлева Е.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявила, что обвинение ей понятно, подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Федорова Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявила, что обвинение ей понятно, подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины в совершении преступлений по предъявленному обвинению сделано подсудимой Журавлевой Е.Е. и подсудимой Федоровой Ю.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий своего заявления. Возражений от участников процесса – защитника, прокурора и потерпевших, против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами по делу не оспаривается, квалификацию действий подсудимой Журавлевой Е.Е. и подсудимой Федоровой Ю.А. стороны также не оспаривают. Журавлева Е.Е. и Федорова Ю.А. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование и оценку которым суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Журавлевой Е.Е., совершенные ей 27.04.2016 года в 18 часов 50 минут в отношении имущества потерпевшего АО ***, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Журавлева Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимой Журавлевой Е.Е., совершенные ей в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.06.2016 в отношении имущества потерпевшей Б***, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку Журавлева Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия подсудимой Журавлевой Е.Е., совершенные ей в период времени с 07 часов 30 минут 31.08.2017 года до 17 часов 00 минут 04.09.2016 года в отношении имущества потерпевшей Л***, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Журавлева Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимой Федоровой Ю.А., совершенные ей около 19 часов 50 минут 03.05.2016 года в отношении имущества потерпевшего АО ***, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Федорова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и их семьи.

Подсудимая Журавлева Е.Е. совершила два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что совершенные Журавлевой Е.Е. преступления создают повышенную общественную опасность ввиду распространённости, направлены против собственности, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенных преступлений на менее тяжкую и, соответственно, не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимой Журавлевой Е.Е. в содеянном и полное признание вины в совершении преступления, явка с повинной от 20.05.2016 года (т. 1 л.д. 60-61), явка с повинной от 14.06.2016 года (т. 1 л.д. 97-98), явка с повинной от 04.10.2017 года (т. 2 л.д. 30), наличие малолетних детей. Кроме того, подсудимая Журавлева Е.Е. не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, критически относится к своим действиям, высказывает намерения исправиться, являясь гражданкой РФ.

Вместе с тем подсудимая Журавлева Е.Е. не работает, а, следовательно, не имеет постоянного законного источника дохода, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судима, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанные во вводной части настоящего приговора, за совершение аналогичных преступлений, Журавлева Е.Е. совершила два преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести, будучи судимым за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что, в свою очередь, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении Журавлевой Е.Е. вида наказания за совершенные преступления и определения его размера суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимой с применением особого порядка судебного разбирательства, кроме того, наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом того, что в действиях подсудимой имеет место рецидив преступлений.

Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствий преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Журавлевой Е.Е. и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Журавлевой Е.Е. должно быть назначено только в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не прибегая к максимальному размеру наказания, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом срок окончательного наказания Журавлевой Е.Е. за два совершенных преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести по их совокупности по настоящему уголовному делу судом определяется в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к подсудимой Журавлевой Е.Е. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении подсудимой вида исправительного учреждения судом применяются правила п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Журавлева Е.Е. ранее отбывала лишение свободы и в её действиях имеется рецидив преступлений, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что отбывать наказание Журавлева Е.Е. должна в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка постановления судебного решения процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде подсудимой Журавлевой Е.Е., предусмотренные статьей 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат.

Подсудимая Федорова Ю.А. совершила одно преступление средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что совершенное Федоровой Ю.А. преступление создает повышенную общественную опасность ввиду его распространённости, направленно против собственности, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую и, соответственно, не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимой Федоровой Ю.А. в содеянном и полное признание ей вины в совершении преступления, явка с повинной от 05.05.2017 года (т. 1 л.д.79-80), что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание. Кроме того, подсудимая Федорова Ю.А. не состоит на учете у врача-психиатра, критически относится к своим действиям, высказывает намерения исправиться, являясь гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроена, а, следовательно, имеет постоянный и законный источник дохода, удовлетворительно характеризуется органом полиции по месту жительства.

Вместе с тем подсудимая Федорова Ю.А. ранее судима, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанные во вводной части настоящего приговора, Федорова Ю.А. совершила преступление средней тяжести будучи судимой за тяжкие преступления к лишению свободы, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что, в свою очередь, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

    <данные изъяты>

При назначении Федоровой Ю.А. вида наказания за совершенное ей преступление и определения его размера суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимой с применением особого порядка судебного разбирательства, кроме того, наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом того, что в действиях подсудимой имеет место рецидив преступлений.

Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствий преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Федоровой Ю.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание Федоровой Ю.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не прибегая к максимальному размеру наказания, и без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исправление подсудимой Федоровой Ю.А., в том числе с учетом её отношения к совершенному преступлению, раскаяния в содеянном, суд считает возможным достичь без изоляции Федоровой Ю.А. от общества с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с предоставлением Федоровой Ю.А. шанса на исправление, с назначением ей испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

Оснований для применения к подсудимой Федоровой Ю.А. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка постановления судебного решения процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде подсудимой Федоровой Ю.А., предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░ » ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.07.2017 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.06.2017 ░░░░ ░░ 02.07.2017 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ imei <№>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░***(░░░. 1 ░.░. 116, 117) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

1-16/2017 (1-127/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Журавлева Е. Е.
Федорова Ю. А.
Суд
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Белолипецкий Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krn.spb.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2016Передача материалов дела судье
07.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
23.06.2017Производство по делу возобновлено
03.07.2017Судебное заседание
03.07.2017Провозглашение приговора
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
03.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее