Решение по делу № 2-824/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-824/2020                                        23 апреля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 апреля 2020 года гражданское дело по иску АО «ИГТСК» к Колодкиной Светлане Викторовне, Муратовой (Сметаниной) Екатерине Михайловне, Петуховой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к Колодкиной С.В., Муратовой (Сметаниной) Е.М., Петуховой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Иск мотивирован тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иванове от 19.03.2019 ответчики зарегистрированы в <адрес>. Поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию. Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Однако в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.02.2011 по 01.04.2019 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 140490,11 рублей. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, АО «ИГТСК», руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, произвело начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, сумма которых по состоянию на 01.04.2019 составила 50757,23 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке 140490,11 рублей-основной долг за потребленную тепловую энергию, 50757,23 рублей-пени за просрочку платежа, 5025 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины, 150 рублей-судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно судебными повестками, направляемыми заказной почтой с уведомлением.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчики злоупотребляют своим правом, о судебном заседании извещены и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-626/2019, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: Колодкина С.В.-с 04.03.1988, Муратова (Сметанина) Е.М-с 29.06.1988, Петухова Е.С.-с 15.01.1992, что подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 23.03.2020, справкой МКУ МФЦ в г. Иванове от 19.03.2019.

В соответствии со ст. 539 п. 1, п. 2 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 п. 1, п. 2 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по оплате принятой и потребленной тепловой энергии. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию за период 01.02.2011 по 01.04.2019 составляет 140490,11 рублей.

Истец неоднократно предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности за потребленную тепловую энергию. При этом истец исправно выставлял счета-квитанции на оплату оказанных услуг. Однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислил потребителям услуг пени, размер которых по состоянию на 01.04.2019 составил 50757,23 рублей.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ч. 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками каких-либо возражений относительно расчета истца и доказательств, способных повлиять на размер суммы задолженности и пени, не представлено, суд соглашается с представленным расчетом, и приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 140490,11 рублей, пени в размере 50757,23 рублей в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5025 рублей в солидарном порядке.

Кроме того, истец понес судебные расходы в сумме 150 рублей, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. Иванове.

В связи с этим судебные расходы в сумме 150 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИГТСК» к Колодкиной Светлане Викторовне, Муратовой (Сметаниной) Екатерине Михайловне, Петуховой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Колодкиной Светланы Викторовны, Муратовой (Сметаниной) Екатерины Михайловны, Петуховой Елены Сергеевны в пользу АО «ИГТСК» за период с 01 февраля 2011 года по 01 апреля 2019 года 140490,11 рублей-основной долг за потребленную тепловую энергию, 50757,23 рублей-пени за просрочку платежа, 5025 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины, 150 рублей-судебные расходы, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. Иванове, а всего взыскать 196422,34 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2020

Дело № 2-824/2020                                        23 апреля 2020 года

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 апреля 2020 года гражданское дело по иску АО «ИГТСК» к Колодкиной Светлане Викторовне, Муратовой (Сметаниной) Екатерине Михайловне, Петуховой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ИГТСК» к Колодкиной Светлане Викторовне, Муратовой (Сметаниной) Екатерине Михайловне, Петуховой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Колодкиной Светланы Викторовны, Муратовой (Сметаниной) Екатерины Михайловны, Петуховой Елены Сергеевны в пользу АО «ИГТСК» за период с 01 февраля 2011 года по 01 апреля 2019 года 140490,11 рублей-основной долг за потребленную тепловую энергию, 50757,23 рублей-пени за просрочку платежа, 5025 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины, 150 рублей-судебные расходы, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. Иванове, а всего взыскать 196422,34 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              Ерчева А.Ю.