Решение по делу № 2-2603/2012 от 17.10.2012

Гражданское дело № 2-2603/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО27 к Барановой ФИО28, Титовой ФИО29, Мокротоварову ФИО30, Мокротоворову ФИО31, Мокротоворову ФИО32, Штанько ФИО33, ИФНС по <адрес>, администрации городского поселения Ступино об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования после смерти Титова ФИО34 и Мокротоваровой В.Н.по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что он фактически принял наследство после смерти Титова Н.Н. и Мокротоваровой В.Н. Однако при доме имеются самовольно возведенные постройки, в связи с чем он не может в установленном порядке оформить свои права.

Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса. В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подледат удовлвторению, по следующим основаниям.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ,- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

На основании ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ,-1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что Титов ФИО35 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> после смерти своем матери, Титовой ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками совместно с Титовым ФИО37, принявшем наследство после смерти Титовой ФИО38 являются его брат - Титов ФИО39 и сестра - Мокротоварова ФИО40. Наследуемое имущество после смерти Титовой ФИО41 состояло из ФИО42 долей жилого <адрес> д. <адрес>.

Осуществить регистрацию права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти Титовой ФИО44 Титов ФИО45 не имеет возможности, поскольку не имеется правоустанавливающего документа.             Единственным        документом, подтверждающим право собственности истца на жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону.

Собственником <данные изъяты> доли жилого дома также является Ермаков ФИО46 на основании договора дарения <данные изъяты> доли от ДД.ММ.ГГГГ.

Титов ФИО47 умер, о чем содержится регистрационная запись в Железнодорожненском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Детьми умершего Титова Н.Н. являются Баранова ФИО48 и Титова ФИО49.

          Мокротоварова ФИО50 умерла, о чем содержится регистрационная запись в Железнодорожненском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Детьми умершей Мокротоваровой В.Н. являются Мокротоварова ФИО51, Мокротоваров ФИО52 Мокротоваров Михаил Михайлович, Мокротоваров Иван Михайлович.

К моменту смерти наследодатели проживали: Титов ФИО54 по адресу: <адрес>, ФИО53 адресу <адрес>.

Другим способом подтвердить место жительства наследодателей не представляется возможным в связи с отказом Отдела УФМС России по <адрес> по городскому округу Железнодорожный в предоставлении сведений о последнем месте жительства наследодателей.

В соответствии со справкой Управления градостроительства и архитектуры Администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,. № жилому дому <адрес> <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

В соответствии с Картой-планом земельного участка домовладение по адресу <адрес> расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с планом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при домовладении <данные изъяты> по <адрес>, <адрес>. ора составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со справкой территориального отдела Городище городского поселения Ступино Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Ермакову ФИО55 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., за наследодателями и Заявителем также закреплены земельные участки, о чем имеется запись в похозяйственной книге.

В связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на земельный участок межевание земельного участка не проводилось. Описание границ, земельного участка содержится в карте-плане границ земельного участка.

После смерти Мокротоваровой ФИО56 и Титова ФИО57 истец, Титов ФИО58 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его брата и сестры и расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что истцом осуществлялась оплата обязательных платежей, ремонт дома, на земельном участке он осуществлял посадку растений и собирал урожай.

        Кроме этого, на земельном участке им осуществлялось строительство, в том числе нового жилого дома.

         В соответствии с поэтажным планом строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое строение состоит из лит. <данные изъяты> лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., данное жилое строение находится в долевой собственности.

В соответствии с техническим паспортом БТИ на жилой дом, расположенный <адрес> наличии имеется жилой дом лит. <данные изъяты> в состав которого входят: лит. <данные изъяты> пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - коридор площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты><данные изъяты> - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит.<данные изъяты> -мансардный этаж, помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.

Строительство данного жилого дома осуществлялось истцом самостоятельно, без участия долевых собственников.

Как пояснил вы судебном заседании представитель истца, строительство жилого дома лит. Б. осуществлялось в связи с ветхостью, аварийностью жилого дома лит. <данные изъяты> и невозможностью его использования по прямому назначению.

По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно заключения эксперта следует, что разрешение на строительство лит.Б, б1, б2 не имеется.

Указанные строения выстроены и готовы к сдаче в эксплуатацию. Градостроительные, противопожарные нормы и правила не нарушают, за исключением санитарных норм, при этом расстояния от межи соседнего участка по правой меже, составляет менее трех метров, при норме не менее трех метров.

Поскольку суду не представлено претензий от соседнего землепользователя Романова С.Ю. правопреемника Романовой Т.А., то по мнению суда с учетом выше установленного требования возможно удовлетворить.

В соответствии с решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен юридический факт принятия наследства Титовым ФИО61 после смерти Титова ФИО59 и Мокротоваровой ФИО60

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

                Установить юридический факт принятия наследства Титовым ФИО62 в виде <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома лит. <данные изъяты> - жилой дом, лит. <данные изъяты> - веранда, служебных построек лит. <данные изъяты> - гараж, лит. <данные изъяты> -сарай, сооружений <данные изъяты> - уборная, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Титова ФИО64

               Установить юридический факт принятия наследства Титовым ФИО63 в виде <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома лит. <данные изъяты> - жилой дом, лит<данные изъяты> - веранда, служебных построек лит<данные изъяты> гараж, лит. <данные изъяты> -сарай, сооружений <данные изъяты> - уборная, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Мокротоваровой <данные изъяты>

                Признать за Титовым ФИО65 право собственности в порядке наследования после смерти Титовой ФИО66 на <данные изъяты> долю домовладения, после смерти Титова <данные изъяты> на <данные изъяты> долю домовладения, после смерти Мокротоваровой ФИО67 на <данные изъяты><данные изъяты> домовладения, а всего на <данные изъяты> доли состоящего из жилого дома лит. <данные изъяты> -жилой дом, лит. <данные изъяты> - веранда, служебных построек лит. <данные изъяты> - гараж, лит. <данные изъяты> -сарай, сооружений <данные изъяты> - уборная, расположенного по адресу: <адрес>.

          Признать за Титовым ФИО68 право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты>, в состав которого входят: лит. <данные изъяты> - пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - коридор площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит.<данные изъяты> -мансардный этаж, помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                                   О.М.Майборода