Решение по делу № 2-1110/2019 от 03.07.2018

Дело №

11 марта 2019 года <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Малый Петербург» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957006:1070, общей площадью 1875 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Малый Петербург».

В обоснование требований указал, что решением Выборгского районного суда <адрес> от 4.12.2017г. взысканы с ООО «Малый Петербург» задолженность по заработной плате в размере 244336,86 руб., компенсацию за отпуск в размере 34449,67 руб., пособие в размере 10932,82 руб., проценты за просрочку выплаты в размере 14889.66 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Взысканы судебные расходы с ответчика в размере 240 руб. Решением Выборгского районного суда <адрес> от 5.03.2018г. взысканы с ООО «Малый Петербург» задолженность по заработной плате в размере 168555,82 руб., компенсацию за отпуск в размере 30571,59 руб., компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 5187.92 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Малый Петербург». В рамках исполнительного производства выяснено, денежных средств на счете у ответчика не имеется, при этом, в собственности ответчика имеются земельный участок, на который просит обратить взыскание.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ООО «Малый Петербург» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Третье лицо - Всеволожский ОСП ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, в целях исключения дальнейшей волокиты при разрешении спора суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что решением Выборгского районного суда <адрес> от 4.12.2017г. взысканы с ООО «Малый Петербург» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 244336,86 руб., компенсацию за отпуск в размере 34449,67 руб., пособие в размере 10932,82 руб., проценты за просрочку выплаты в размере 14889.66 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Выборгского районного суда <адрес> от 11.01.2018г. взысканы судебные расходы с ответчика в пользу ФИО1 в размере 240 руб.

Решением Выборгского районного суда <адрес> от 5.03.2018г. взысканы с ООО «Малый Петербург» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 168555,82 руб., компенсацию за отпуск в размере 30571,59 руб., компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 5187.92 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

5.02.2018г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника - ООО «Малый Петербург» о взыскании суммы 180454 руб.

5.03.2018г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> на основании исполнительного листа возбуждены исполнительные производства в отношении должника - ООО «Малый Петербург» о взыскании суммы 174155.01 руб., 168555.82 руб. и 240 руб.

6.03.2018г. указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику производство и присвоен №-СД.

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957006:1070, общей площадью 1875 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 ГПК РФ.

Суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по выявлению имущества должника и установлено указанное выше недвижимое имущество, объявлялся розыск счетов в банках, но отсутствуют счета либо имеется незначительная сумма.

Таким образом, установив, что ООО «Малый Петербург» является собственником земельного участка, на который может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обращении взыскания на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание по исполнительному листу от 6.03.2018г. №-СД на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957006:1070, общей площадью 1875 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Малый Петербург».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: