Решение по делу № 2-88/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-88/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Эрзин                                       28 июня 2018 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., с участием представителя ответчика Баяндай Д.Д. – адвоката Б., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бурулдай А.И. и Баяндай Д.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Бурулдай А.И. и Баяндай Д.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В судебное заседание не явились: представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без ее участия,

ответчик Баяндай Д.Д., о дате, времени и месте судебного заседания извещена по телефону, о чем составлена телефонограмма, по месту регистрации, указанному в исковом заявлении не проживает, адрес места жительства сообщить отказалась. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса ей назначен представитель – адвокат,

ответчик Бурулдай А.И., о дате, времени и месте судебного заседания извещена по телефону, о чем составлена телефонограмма, сообщила, что проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, просила направить гражданское дело по подсудности в Тоджинский районный суд Республики Тыва.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Баяндай Д.Д. – адвокат Б., действующий по ордеру, ходатайство ответчика Бурулдай А.И. о направлении дела по подсудности в Тоджинский районный суд Республики Тыва оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика Баяндай Д.Д. – Б., ходатайство ответчика Бурулдай А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по месту регистрации в <адрес> Республики Тыва ответчик Баяндай Д.Д. не проживает, по телефону отказалась назвать фактическое место жительство, о чем составлена телефонограмма, в связи с чем ее место нахождение и пребывания не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен в качестве представителя – адвокат для защиты прав и интересов при рассмотрении дела.

Ответчик Бурулдай А.И. на территории Эрзинского района Республики Тыва также не проживает, суду в письменном виде сообщила, что проживает по месту регистрации: <адрес>, просила направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Таким образом, судом установлено, что на территории Эрзинского района Республики Тыва ответчик Бурулдай А.И. и Баяндай Д.Д. не проживают, на момент подачи иска ответчик Баяндай Д.Д. проживала в <адрес>, место жительство ее не установлено, ответчик Бурулдай А.И. проживает в <адрес>, то есть за пределами юрисдикции Эрзинского районного суда Республики Тыва.

Суд пришел к выводу, что заявленный иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бурулдай А.И. и Баяндай Д.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку места проживания ответчиков не находятся в границах Эрзинского района Республики Тыва, исходя из требований территориальной подсудности подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тоджинский районный суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бурулдай А.И. и Баяндай Д.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Тоджинский районный суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                         Е.В. Хомушку