Решение по делу № А47-11679/2009 от 12.03.2010

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                            Дело А47-11 679/2009

12 марта   2010 года

Резолютивная часть оглашена 11.03.2010

Решение изготовлено в полном объёме 12.03.2010 3 экз.

Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучаевой Р.Ф., рассмотрев дело по исковому  заявлению ОАО «Оренбургэнергосбыт» г. Оренбург  в лице  Северного филиала к ответчику  предпринимателю Киреевой М.В. г. Абдулино

О взыскании 2 802,65 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца-  Брюханова С.Г.  доверенность от 31.12.2008

От ответчика-  Киреев В.В. доверенность от 12.01.2010

Установил сущность спора в следующем:

     ОАО «Оренбургэнергосбыт» г. Оренбург предъявлено исковое заявление  о взыскании с  предпринимателя  Киреевой М.В. г. Абдулино 2 802,65 руб.

, составляющие 2 567,65 руб. основного долга по договору энергоснабжения №65452  от 6.12.2006 за период январь 2009 года и 2 567,65 руб.  договорной неустойки  за превышение договорной величины потребления электрической энергии за период за период январь 2009 года и 30 035,9__________________________________________________________________________________________ апрель, июнь  и июль 2009 года  и за недоиспользование электрической  энергии в феврале, марте, мае, августе  2009 года.

    Истец настаивает на своих требованиях на основании ст.ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Ответчик     в устном порядке требования истца не признал, мотивируя это тем, что п.7.1 договора энергоснабжения не должен быть в договоре энергоснабжения, поскольку недействителен и направлен на покрытие убытков истца за счёт абонентов.

     Отводов судье, секретарю и  ходатайств по делу не заявлено.

    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

      В рамках п.1.1  договора энергоснабжения за №70086  от 31.03.2006 (т.1 л.д.16)  предприниматель Киреева М.В. обязалась  принимать электрическую энергию в согласованном объёме  и оплачивать её в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим потребления  энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации  находящихся  в его ведении электрических сетей  и исправность  используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      В июле и августе  2009 года ответчику поставлена электроэнергия на 3 449,47 руб., что подтверждается актом снятия показаний приборов учёта электроэнергии (т.1 л.д.31,40), счетами-фактурами и счетами (т.1 л.д.25-29).

      Согласно п.5.3 договора энергоснабжения №70086  от 31.03.2006 (т.1 л.д.18) окончательный расчёт за потреблённую электроэнергию производится до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, по показаниям расчётных приборов учёта.

       Свои обязательства по полной оплате долга в рамках выставленных  истцом счёт-фактур (т.1 л.д.25,27) в порядке п.5.3 договора ответчик  исполнил частично в сумме 3 214,47 руб.

        Претензия истца (т.1 л.д.51а-52) об оплате оставшейся  части основного долга в сумме 235 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

         На день разрешения дела основной долг ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за указанный период составляет 235 руб., о чём свидетельствует расчёт (т.1 л.д.6).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В связи с тем, что ответчик основной долг не оплатил в полном объёме, то истец правомерно предъявил иск о взыскании  235 руб.

        Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 235 руб. основного долга.

      В соответствии с п/п а п.3.1.3 (т.1 л.д.16 смотреть на обороте) рассматриваемого договора ответчик обязан соблюдать установленные  договорные величины электропотребления  и разрешённой мощности.

     За период февраль, март, май и август 2009 года ответчик допустил  недоиспользование электрической энергии на 1 545 кВт час, что составляет 1 849,72 руб., а за период апрель, июнь и июль 2009 года допустил превышение договорной величины потребления электрической энергии на 386 кВт час, что составляет 717,93 руб.,  что подтверждается  актом снятия показаний приборов учёта электроэнергии, счетами-фактурами и счетами ( (т.1 л.д.28-49).

        За несоблюдение договорных величин  ответчиком электропотребления истец в порядке п.7.1 договора энергоснабжения №70086  от 31.03.2006 начислил неустойку за указанный период в общей сумме 2 567,65 руб. за превышение  и недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии.

       Неустойка начислена на основании подписанного сторонами договора энергоснабжения №70086  от 31.03.2006 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Направленная истцом в адрес ответчика претензия (т.1 л.д.51а-52) о погашении неустойки оставлена без удовлетворения.

       Выставленные истцом  счета-фактуры по  неустойке в сумме 2 567,65 руб. ответчик не оплатил.

       Доказательства оплаты  долга по неустойке  ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

       Ответчик в устном порядке требования истца не признал, мотивируя это тем, что п.7.1 договора энергоснабжения не должен быть в договоре энергоснабжения, поскольку недействителен и направлен на покрытие убытков истца за счёт абонентов.

        Доводы ответчика необоснованны по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       На основании ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.329  Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч.1 ст.330  Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства.

        П.7.1 договора энергоснабжения №70086  от 31.03.2006 сторонами принят в добровольном порядке, соответствует ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные в этом пункте договора ставки неустойки не могут являться убытками, поскольку имеет иную правовую природу.

       В соответствии с п.4 ст.421  Гражданского кодекса Российской Федерации   условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство не содержит обязательных предписаний о размере неустойки при неисполнении договора энергоснабжения, вследствие чего стороны сами в добровольном порядке определяют способы исполнения обязательства.

       Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что истец правомерно предъявил требования о взыскании неустойки сумме 2 567,65 руб.

       Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то иск о взыскании с ответчика 2 802,65 руб. (235 руб. основного долга и 2 567,65 руб. неустойки)  подлежат удовлетворению.

        В соответствие со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённым требованиям.

        В связи с этим, расходы по госпошлине  в сумме 500 руб. относятся  на ответчика.  

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            решил:

1.   ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 56 №003037068 ░░ 1.04.2009)  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.03.64 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░,43  ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 461742 ░░. ░░░░░░░ 42 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░   2 802,65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░  235 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 567,65 ░░░. ░░░░░░░░░.

         2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 56 №003037068 ░░ 1.04.2009)  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.03.64 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░,43  ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 461742 ░░. ░░░░░░░ 42 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.

         3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.319 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          4. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http:// 18aas.arbitr.ru  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

                ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░