Решение по делу № 1-33/2019 от 04.12.2018

К делу №1-429/18

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск            31января 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитников – адвоката Хорошавиной Т.П., представившего удостоверение №1274 иордер №025156,адвоката Ильченко И.А., представившего удостоверение №5842 иордер №158173,

при секретаре Денисенко А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харитонова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего ИП «ФИО8» - автомойщиком, не военнообязанного, судимого 17.03.2011 года Октябрьским районным судом города Новороссийска по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02.10.2014 года освобожден по отбытию срока наказания, 10.12.2014 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима, 24.08.2015 года освобожден от отбытия наказания на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г.»,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Харитонов С.В. совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Харитонов С.В.также совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Харитонов С.В.также совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Харитонов С.В.также совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2015 года примерно в 02 часа 38 минут Харитонов С.В., находясь во дворе <адрес> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошёл к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В № регион, припаркованному по вышеуказанному адресу и реализуя задуманное, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил, установленную в передней приборной панели автомедиастанцию «KENWOODDDX155», стоимостью 9184 рублей, принадлежащую Володину А.В. Далее, Харитонов С.В. не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, из багажного отделения вышеуказанного автомобиля тайно похитил усилитель «JBL 1000», стоимостью 1676 рублей, принадлежащий Володину А.В. Завладев похищенным, Харитонов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Володину А.В., значительный ущерб на общую сумму 10860 рублей.

Кроме того, 27 декабря 2016 года примерно в 03 часа 15 минут Харитонов С.В., находясь около <адрес> «А» по <адрес> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошёл к автомобилю «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному по вышеуказанному адресу иреализуя задуманное, через незапертый багажник проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с заднего сиденья тайно похитил, принадлежащий Головиной А.О. фотоаппарат «CanonEOS 600D», стоимостью 10 400 рублей, с установленным на нем дополнительным объективом «CanonEF 50 mmf/1.8II», стоимостью 3 000 рублей и картой памятиTS16GSDHC10, стоимостью 187 рублей. Завладев похищенным, Харитонов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО10, значительный ущерб на общую сумму 13 587 рублей.

Кроме того, 11.05.2018 года примерно в 02 часа Харитонов С.В. совместно с Караевым К.Л., во дворе <адрес> по ул.<адрес> края, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя задуманное, действуя умышленно, Харитонов С.В. совместно с Караевым К.Л. подошли к автомобилю «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному по вышеуказанному адресу, где действуя согласованно и с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасностьсвоих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что их действия носят тайный характер для окружающих, Караев К.Л. согласно отведенной ему роли, остался около автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности в случае ее возникновения, а Харитонов С.В. согласно отведенной емупреступной роли, открыл незапертую крышку багажного отделения вышеуказанного автомобиля, откуда взял, то есть тайно похитил, принадлежащее Хон Д.А. имущество, а именно: тканевую сумку, не представляющую для Хон Д.А. материальной ценности, в которой хранилось: комплект шестигранных ключей из 7 штук, стоимостью 500 рублей; механический домкрат «Airline», стоимостью 1 000 рублей;знак аварийной остановки «Аutostandart», стоимостью 460 рублей; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук, стоимостью 550 рублей; баллонный ключ, стоимостью 250 рублей; трос буксировочный на 4,5 тонны, стоимостью 1 200 рублей; дорожная аптечка «ФЭСТ», стоимостью 450 рублей; автомобильный огнетушитель, стоимостью 350 рублей; набор инструментов в чемодане «TopTools», стоимостью 1 200 рублей. Далее, Харитонов С.В. не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия через багажное отделение вышеуказанного автомобиля, примерно в 02 часа 15 минут 11.05.2018 проник в его салон. В это время Харитонов С.В. из кошелька, хранящегося в перчаточном ящике указанного автомобиля, тайно похитил принадлежащие Хон Д.А. денежные средства в сумме 5 200 рублей и пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 4279 0152 0878 2627 не представляющую материальной ценности для последнего. Завладев похищенным, Харитонов С.В. и Караев К.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Хон Д.А., значительный ущерб на общую сумму 11 160 рублей.

        Кроме того, 11.05.2018 примерно в 02 часа 15 минут Харитонов С.В., находясь в салоне автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М № регион, припаркованного во дворе <адрес> по ул.<адрес> края, из перчаточного ящика похитил пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Хон Д.А., не представляющую материальной ценности для последнего, с находящимися на счёту денежными средствами. В этот момент                    у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средствс банковского счета указанной карты.Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Харитонов С.В. в период времени с 03 часов 54 минут до 05 часов 13 минуты 11.05.2018 с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Хон Д.А., с банковского счета тайно похитил денежные средства на общую сумму 8 847 рублей, принадлежащие Хон Д.А. при следующих обстоятельствах:

Так, Харитонов С.В. 11.05.2018 в период времени с 03 часов 54 минут               до 03 часов 58 минут, находясь в продуктовом магазине «Сутки», расположенном по адресу: <адрес> «А», осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хон Д.А. совершил покупки электронными денежными средствами, находящимися на счете, на общую сумму 1452 рубля, используя бесконтактный платеж «PayPass», исключающий ввод пин – кода,тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Он же, 11.05.2018 примерно в 04 часа 02 минуты, находясь в магазине «Шашлычный двор», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,                   с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хон Д.А., совершил покупку электронными денежными средствами, находящимися на счете в сумме 560 рублей, используя бесконтактный платеж «PayPass», исключающий ввод пин – кода,тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Он же, 11.05.2018 в период времени с 04 часа 20 минут до 04 часов                      29 минут, находясь в продуктовом магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес> «А», осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хон Д.А., совершил покупки электронными денежными средствами, находящимися на счете, на общую сумму 4746 рублей, используя бесконтактный платеж «PayPass», исключающий ввод пин – кода,тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Он же, 11.05.2018 в период времени с 05 часов 04 минуты до 05 часов 06 минут, находясь на заправочной станции «Дюрсо», расположенной по адресу: <адрес> «А», осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хон Д.А.,совершил покупки находящимися на счете электронными денежными средствами на общую сумму 1309 рублей, используя бесконтактный платеж «PayPass», исключающий ввод пин – кода,тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Он же, 11.05.2018 примерно в 05 часов 13 минут находясь в продуктовом магазине «Сутки», расположенном по адресу: <адрес> «А», осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,                       с использованием пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хон Д.А., совершил покупки электронными денежными средствами, находящимися на счете, в сумме 780 рублей, используя бесконтактный платеж «PayPass», исключающий ввод пин – кода,тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

В результате последовательных преступных действий Харитонов С.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Хон Д.А., в общей сумме 8 847 рубля, чем причинил ему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Харитонов С.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания Харитонова С.В. были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что21.09.2015 около 02 часа 30 минут у него возник умысел на кражу чужого имущества с целью его дальнейшей реализации и получения за вырученное денежных средств или иной материальной выгоды, так как нигде не работал и нуждался в денежных средствах. С этой целью направился на улицу, проходя около <адрес> края, заприметил автомобиль «ВАЗ – 2108» в кузове белого цвета, находящегося не под сигнализацией. Примерно в 02 часа 38 минут 21.09.2015 оглядевшись по сторонам и убедившись, что на улице никого нет,                  и за его действиями никто не наблюдает, он подошел к водительской двери и дернул за ручку, так как она оказалась незакрыта, он без усилий или применения каких – либо предметов для отпирания, свободно открыл водительскую дверь. Осмотрев салон автомобиля, он забрал автомагнитолу «Kenwood», далее, решил проверить, имеется ли что – то ценное в багажном отделении автомобиля, подойдя к нему он так же открыл его, без каких – либо усилий. Осмотрев содержимое внутри багажного отделения, он обнаружил усилитель «JBL», который также забрал. Впоследствии, днем 21.09.2015 решив продать похищенное, проследовал на «Центральный рынок» г. Новороссийска, где водителю такси на автомобиле «ВАЗ – 2114», предложил купить похищенное за 2000 рублей, но тот ему отказал. После чего, похищенное он продал за 1000 рублей ранее незнакомым лицам «цыганской внешности», вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

27 декабря 2016 года, около 03 часов, находясь во дворе <адрес> «А» по <адрес> края увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ – 2108». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к багажному отделению указанного автомобиля, осмотрел его, огляделся по сторонам и через незапертый багажник залез в салон автомобиля. Оказавшись внутри салона, осмотрел его и нашел фотоаппарат «Canon» и зарядное устройство к нему, которые решил похитить. Примерно в 03 часа 15 минут 27.12.2016, из салона указанного автомобиля, он взял фотоаппарат «Canon» и зарядное устройство. 27.12.2016 с целью продать похищенное поехал на Центральный рынок <адрес>, где примерно в 13 часов 30 минут, находясь около главного входа Центрального рынка <адрес> края встретил ранее неизвестного Киселева М.В., которому он предложил купить фотоаппарат за 3 000 рублей, но так как у последнего не было с собой денежных средств, Киселев М.В. отказался, после чего, все похищенное он продал 27.12.2016 примерно в 15 часов 20 минут, цыганке, которую встретил на территории Центрального рынка <адрес>, денежные средства потратил на продукты питания и личные нужды.

    10.05.2018 примерно в 19 часов он находился по адресу своего проживания, в <адрес> по ул.<адрес> края, совместно с супругой Литвиновой А.П., а также знакомыми Татусь Д.С. и Архиповым А.П., где распивали алкогольные напитки. Примерно в 23 часа 10.05.2018 к нему в гости пришел его знакомый Караев К.Л., который присоединился к распитию алкогольной продукции. Примерно в 01 час 40 минут 11.05.2018 он, Караев К.Л., Архипов А.П. и Татусь Д.С. направились во двор <адрес> по ул.<адрес> края, через 5 минут Татусь Д.С., ушёл домой, а они остались во дворе, продолжая распивать алкогольные напитки. Примерно в 01 час 50 минут 11.05.2018 он с Караевым К.Л. решил отойти в тёмное место, чтобы справить нужду и отошли на некоторое расстояние от Архипова А., который сидел на лавочке, на котором их не было бы видно. После чего, он, случайно облокотился на крышку багажного отделения автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, в этот момент багажное отделение открылось и он с Караевым К.Л. решили совершить кражу ценного имущества из указанного автомобиля. Примерно в 02 часа 11.05.2018, он достал черную сумку и набор инструментов из багажного отделения, положил на землю рядом с Караевым К.Л., который открыл сумку и посмотрел содержимое сумки. После чего, он у Караева К.Л. поинтересовался, нужны ли ему данные инструменты, на что Караев К.Л. ответил, что нужны. Архипов А.П. в этот момент спал на лавочке и не видел происходящее. Далее, примерно в 02 часа 15 минут 11.05.2018, он залез через багажное отделение в салон автомобиля чтобы посмотреть есть ли там, что – то ценное, с этой целью он открыл «бардачок», где увидел кошелек черного цвета, из которого достал денежные средства в сумме 5 200 рублей, которые положил в карман надетых на нём брюк, а кошелек положил обратно в «бардачок». Затем через заднюю дверь вышел из автомобиля, закрыл дверь. Багажное отделение закрыл Караев К.Л., в этот момент он достал из кармана брюк, надетых на нём, денежные средства и показал их Караеву К.Л., после этого из данных денег он дал Караеву К.Л. 1 000 рублей. Похищенные инструменты, Караев К.Л. отнес домой и хранил их, до дня изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в 02 часа 11.05.2018, находясь во дворе <адрес> по ул. <адрес> через багажное отделение автомобиля «ВАЗ 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, проник в салон автомобиля, где примерно в 02 часа 15 минут 11.05.2018 из «бардачок», достал кошелек в котором хранилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», после чего он достал из кошелька указанную карту и положил в карман брюк надетых на нём, а кошелек положил обратно в «бардачок», затем, через заднюю дверь вышел из автомобиля, быстро закрыл дверь. Примерно в 02 часа 35 минут 11.05.2018 вызвал такси с целью съездить и приобрести продукты с помощью похищенной карты. По приезду такси, автомобиля марки «HyundaiSolaris», он совместно с Караевым К.Л. и Архиповым А.П. находящимся в сильной стадии алкогольного опьянения, проехали в магазин «Сутки» по <адрес>, где примерно в 03 часа 50 минут 11.05.2018 направился, в данный магазин, где он расплачивался банковской картой, которую похитил из автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, где совершил несколько покупок, на какие суммы не запомнил, купив энергетические напитки и сигареты. Затем направились в шашлычную по <адрес>. Примерно в 04 часа 11.05.2018 они прибыли в магазин «Шашлычный Двор», по <адрес>, где приобрели «шаурму», также расплачивался той же похищенной банковской картой на сумму 560 рублей. После чего, он совместно с Караевым К.Л. и Архиповым А.П. направились обратно на автомобиле такси, которая их ожидала, к Караеву К.Л. домой на вышеуказанный адрес, по дороге они заехали еще в один продуктовый магазин «Ассорти», расположенный по <адрес> края, где он приобрел алкогольные напитки, вино, водку и коньяк, а также продукты питания, так же расплачиваясь банковской картой, которую похитил из вышеуказанного автомобиля, на сумму примерно 4746 рублей. После этого они направились к нему домой, покушали и Караев К.Л. собрался домой. Так как он знал,                                            что у Караева К.Л. есть автомобиль, он предложил заправить его автомобиль,                         на что Караев К.Л., согласился. Примерно в 04 часов 40 минут 11.05.2018 он совместно с Караевым К.Л. направились во двор дома № 94 по ул. Куникова г. Новороссийска, где был припаркован его автомобиль. После чего, примерно в 04 часа 45 минут 11.05.2018 они на автомобиле Караева К.Л. марки «№», государственный регистрационный знак Х 641 УХ 93 регион, под его управлением, направились на заправку «Дюрсо» по <адрес> края, где примерно в 05 часов 04 минуты 11.05.2018 заправили автомобиль примерно 20 литров, на сумму примерно 1320 рублей. После этого примерно в 05 часов 10 минут 11.05.2018 он совместно с Караевым К.Л направились к нему во двор, где он припарковал свой автомобиль. Примерно в 05 часов 13 минут 11.05.2018 совместно с Караевым К.Л. направились в магазин «Сутки» расположенный по <адрес> края, где приобрел корм для собак и бутылку коньяка на сумму 780 рублей, на кассе расплатился похищенной картой. После этого, примерно в 05 часов 45 минут 11.05.2018 они пришли к нему домой, посидели, поговорили и Караев К.Л. ушел к себе домой. Таким образом, совершил покупки на общую сумму 8 847 рублей. О том, что за покупки в магазинах он расплачивался похищенной банковской картой, Караеву К.Л. или Архипову А.С., не рассказывал. 12.05.2018 примерно в 09 часов 10 минут, он находился у себя дома, услышал, что кто – то стучит в двери, после того, как открыл дверь, то увидел сотрудников полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение и понял, что его ищут и, сам рассказал о совершенном им преступлении. После чего он проследовал в отдел полиции <адрес> края, где написал явку с повинной и добровольно выдал похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Хон Дмитрия, которая была похищена из автомобиля «ВАЗ 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион.

Кроме признания подсудимым Харитоновым С.В. своей вины в совершении указанных преступлений доказательствами его виновности являются показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

По факту хищения имуществаВолодина А.В..

Показаниями потерпевшегоВолодина А.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтов 2015 году, он приобрел по договору – купли продажи автомобиль марки «ВАЗ – 2108» государственный регистрационный знак В 483 ОМ 123 регион, 1992 года выпуска, в кузове белого цвета. Указанный автомобиль он не переоформлял на свое имя в МРЭО ГИБДД, а пользовался им по доверенности. Автомобиль не был оборудован сигнализацией, закрывался на центральный замок, автомобилем пользовался только он лично, от предыдущего владельца ему достался всего один комплект ключей, которые находились только у него. Данный автомобиль был оборудован усилителем «JBL 1000» и автомагнитолой марки «KENWOODDDX155». Указанный автомобиль находился в пользовании примерно до декабря 2015 года, после чего он был продан. 20 сентября 2015 года, примерно в 22 часа он приехал на указанном автомобиле с работы, припарковал автомобиль во дворе <адрес> края и направился домой. Примерно в 10 часов 00 минут 21 сентября 2015 года, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что у автомобиля открыта водительская дверь, при осмотре автомобиля, он обнаружил отсутствие в передней приборной панели автомагнитолы марки «KENWOODDDX155» и в багажном отделении усилителя «JBL 1000». Также был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому автомагнитола «KENWOODDDX155» оценена в 9 184 рубля, а усилитель «JBL 1000» оценен в 1 676 рублей. Общая оценочная стоимость похищенного имущество составила 10 860 рублей, которая для него является значительным ущербом.

Показаниями свидетеляАлександрова А.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 21.09.2015, подъехал ко входу Центрального рынка со стороны <адрес> края, на арендованном автомобиле «ВАЗ – 2114». В дневное время суток, находясь в автомобиле, к нему подошел ранее незнакомый Харитонов С.В., который предложил купить у него автомагнитолу «KENWOODDDX155» и усилитель «JBL 1000», за 2 000 рублей. На что Александров А.А. ему отказал, при этом поинтересовался откуда у Харитонова С.В., автомагнитола и усилитель, на что тот растерялся и ничего не смог пояснить.

Показаниями свидетеляАнтиповой А.М.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 14 августа 2018 года она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при следственном действии-предьявлении лица для опознания, также был приглашен второй понятой, далее сотрудник полиции сообщил им, что необходимо проследовать в ИВС Управления МВД России по г.Новороссийску, так как следственное действие будет проведено в условиях ограниченного доступа. Все участники следственного действия проследовали к зданию ИВС. В служебном помещении уже находилось трое ранее неизвестных ей мужчин, один из которых представился Харитоновым С.В., которому было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, в руках они держали каждый по листку бумаги с цифрами 1,2,3. Харитонов С.В. по собственному желанию, занял место под № 1. Затем в помещение было приглашено опознающее лицо, который представился Александровым А.А., где находились предъявляемые лица для опознания. Перед предъявлением лица для опознания, следователем всем участвующим лицам, были разъяснены права, связанные с проведением следственного действия и порядок составления протокола следственного действия. После чего, следователь предъявила Александрову А.А. на опознание троих мужчин с листками в руках и номерами на них 1,2,3. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого – либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, когда, где и при каких обстоятельствах, опознающий Александров А.А. заявил, что в лице, находящемся под № 1, он с полной уверенностью опознал гр. Харитонова С.В. и пояснил, что 21.09.2015 работал водителем такси, и около входа на Центральный рынок г. Новороссийска, к нему обратился Харитонов С.В. и предлагал купить автомагнитолу и усилитель, после чего все сказанное Александровым А.А. было зафиксировано следователем письменно в протокол следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеляВербина Н.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17.05.2018он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемым Харитоновым С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления по факту кражи автомагнитолы «Kenwood» и усилителя «JBL», из автомобиля«ВАЗ – 2108», припаркованного около <адрес> края примерно в 02 часа 38 минут 21.09.2015. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на указанный адрес подозреваемым Харитоновым С.В., по прибытию во двор <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> края и пояснил, что он 21.09.2015 примерно в 02 часа 38 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ – 2108», в кузове белого цвета, а именно, Харитонов С.В., дернул за ручку водительской двери припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2108», которая открылась, после чего залез в салон автомобиля, где осмотрев салон автомобиля, обнаружил автомагнитолу «Kenwood» и усилитель «JBL», которые похитил. После чего, проследовал на Центральный рынок <адрес> края, где продал похищенное цыганам за 1 000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды.

Показаниями свидетеляБогданенко И.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17.05.2018 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемым Харитоновым С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления по факту кражи автомагнитолы «Kenwood» и усилителя «JBL», из автомобиля«ВАЗ – 2108», припаркованного около <адрес> края примерно в 02 часа 38 минут 21.09.2015. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на указанный адрес подозреваемым Харитоновым С.В., по прибытию во двор <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> края и пояснил, что он 21.09.2015 примерно в 02 часа 38 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ – 2108», в кузове белого цвета, а именно, Харитонов С.В., дернул за ручку водительской двери припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2108», которая открылась, после чего через неё залез в салон автомобиля, где осмотрев салон автомобиля, обнаружил автомагнитолу «Kenwood» и усилитель «JBL», которые похитил. После чего, проследовал на Центральный рынок <адрес> края, где продал похищенное цыганам за 1 000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды.

Виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной Харитонова С.В. от 12.05.2018, согласно которому Харитонов С.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, так, 21.09.2015 примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г.Новороссийск, ул<адрес> тайно похитил из автомобиля «ВАЗ – 2108» автомагнитолу и усилитель. Похищенное имущество он продал 21.09.2015 на Центральном рынке г.Новороссийска.

-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2015,согласно которому, осмотрено место совершения преступления, а именно двор <адрес>. В ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак В 483 ОМ 123 регион.

-протоколом осмотра предметов от 02.10.2015,согласно которому, осмотрен автомобиль «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак           В №.

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2018, согласно которому подозреваемый Харитонов С.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенногоим 21.09.2015 преступления, а именно, тайного хищения автомагнитолы «Kenwood» и усилителя «JBL» из автомобиля «ВАЗ – 2108», припаркованного около <адрес> края, после чего, он продал указанные вещи, в дневное время 21.09.2015, наЦентральном ранке г. Новороссийска, денежные средства от вырученного потратил на собственные нужды.

- протоколом предъявления лица для опознания от 14.08.2018, согласно которому, свидетель Александров А.А., опознал Харитонова С.В., который 21.09.2015 находясь на Центральном рынке <адрес> края, подходил к нему и предлагал купить автомагнитолу «KENWOODDDX155» и усилитель «JBL 1000» за 2 000 рублей.

- протоколом очной ставки от 14.08.2018, согласно которому свидетель Александров А.А. подтвердил данные им ранее показания и настаивал на них, которые обвиняемый Харитонов С.В., также подтвердил.

- протоколом предъявления предмета для опознания от 19.09.2018, согласно которому, свидетель Александров А.А., с полной уверенностью опознал модель автомагнитолы «KENWOODDDX155», которую ему предлагал купить Харитонов С.В. 21.09.2015 возле Центрального рынка города Новороссийска Краснодарского края.

- заключением эксперта №1732/П/07-18 от 16.07.2018, согласно выводам которого установлена рыночная стоимость похищенного с учетом износа на 21.09.2015, автомагнитолы «KENWOODDDX155» на сумму 9 184 рубля и усилителя «JBL 1000» на сумму 1 676 рублей.

По факту хищения имущества Головиной А.О..

Показаниями потерпевшей Головиной А.О.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании по договору купли – продажи от 25.12.2016, имелся автомобиль «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак М №. Данный автомобиль не был оборудован сигнализацией, закрывался на установленный заводом изготовителем замок, у неё имелся один комплект ключей, данный автомобилем пользовалась только она, механизм замка был исправен. Указанный автомобиль она парковала под окнами <адрес> «А» по <адрес> края. Территория парковки не оборудована камерами видео наблюдения, проезд для автомобилей и прохода людей ничем не огорожен. Около 18 часов 30 минут 26.12.2016, она припарковала свой автомобиль «ВАЗ – 2108» на обычном месте, где оставляла ежедневно, закрыла на центральный замок и отправилась домой, в автомобиле из личных вещей на заднем сидении остался фотоаппарат «Canon EOS 600D», с установленным дополнительным объективом «Canon EF 50 mm f/1.8II», картой памяти TS16GSDHC10, а также не представляющие материальной ценности                                  2 аккумулятора и зарядное устройство на указанный фотоаппарат. Примерно                   в 10 часов 00 минут 27.12.2016 она подошла к своему автомобилю и увидела, что ее водительская дверь открыта, после чего, она проверила салон на сохранность своих вещей и увидела отсутствие фотоаппарата «Canon EOS 600D», 2 аккумуляторов и зарядного устройства, на указанный фотоаппарат и картой памяти TS16GSDHC10 с установленным дополнительным объективом «Canon EF 50 mm f/1.8II». После чего, сразу же обратилась в полицию. Также пояснила, что была ознакомлена с заключением эксперта, где оценочная стоимость фотоаппарата «Canon EOS 600D 153503», составила 10 400 рублей, карты памяти TS16GSDHC10 составила 187 рублей, дополнительного объектива HDD 153503 составила 3 000 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 13 587 рублей, который является для неё значительным ущербом.

Показаниями свидетеляКиселева М.В.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2016 года в дневное время в период времени с 13 часов до 15 часов, более точное время не пояснил в связис давностью событий, ближе к Новому году, он находился около входа на Центральный рынок города Новороссийска Краснодарского края, рядом также расположена парковка, где он ожидал приезда друга, с которым договаривался заранее о встрече. Примерно в тот же период времени к нему подошел ранее не знакомый Харитонов С.В., который, в ходе разговора сообщил, что ему необходимы денежные средства на подарки родственникам и предложил купить фотоаппарат, фирмы «Canon EOS 600D» в корпусе черного цвета за 3 000 рублей. Также Харитонов С.В., пояснил, что документов на фотоаппарат у него нет, но он принадлежит ему. Но так как не оказалось данной суммы, он не смог купить у Харитонова С.В., предложенный им фотоаппарат, после чего, направился по своим делам. Фотоаппарат сможет узнать по объективу и модели.

Показаниями свидетеляВербина Н.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17.05.2018 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемым Харитоновым С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления по факту кражи фотоаппарата, дополнительного объектива и карты памяти, из автомобиля «ВАЗ – 2108», припаркованного около <адрес> края примерно в 03 часа 15 минут 27 декабря 2016 года. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на указанный подозреваемым Харитоновым С.В. адрес, по прибытию во двор <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> края и пояснил, что он 27 декабря 2016 года примерно в 03 часа 15 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ – 2108», в кузове тёмно – зеленого цвета, а именно, Харитонов С.В., через незапертую крышку багажника, залез в салон автомобиля, где осмотрев, обнаружил фотоаппарат «Canon», дополнительный объектив и карту памяти, которые похитил. После чего, 27.12.2016 года примерно в 15 часов 20 минут около Центрального входа на Центральный рынок <адрес> края продал похищенное цыганам за 4 100 рублей, потратив денежные средства на продукты питания, алкоголь и другие личные нужды.

Показаниями свидетеляБогданенко И.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17.05.2018 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемым Харитоновым С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления по факту кражи фотоаппарата, дополнительного объектива и карты памяти, из автомобиля «ВАЗ – 2108», припаркованного около <адрес> края примерно в 03 часа 15 минут 27 декабря 2016 года. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на указанный адрес подозреваемым Харитоновым С.В., по прибытию во двор <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> края и пояснил, что он 27 декабря 2016 года примерно в 03 часа, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ – 2108», в кузове тёмно – зеленого цвета, а именно, Харитонов С.В., через незапертую крышку багажника, залез в салон автомобиля, где осмотрев салон автомобиля, обнаружил фотоаппарат «Canon», дополнительный объектив и карту памяти, которые похитил. После чего, 27 декабря 2016 года примерно в 15 часов 20 минут около Центрального входа на рынок по <адрес> края продал похищенное цыганам за 4 100 рублей, потратив денежные средства на продукты питания, алкоголь и другие личные нужды.

Виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной Харитонова С.В. от 12.05.2018, согласно которого Харитонов С.В., добровольно сообщил о совершенном им преступлении, так, 27.12.2016 около 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> «А», тайнопохитил из припаркованного там же автомобиля фотоаппарата «Canon». Похищенное им имущество он продал в районе Центрального рынка <адрес> края. Вину в содеянном признал полностью                    и раскаялся.

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2016, согласно которому, осмотрено место совершения преступления, а именно двор <адрес> «А» по <адрес>. В ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак М 022 ОО 61 регион.

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2016, согласно которому, осмотрен автомобиль ВАЗ – 2108, государственный регистрационный знак                  М № 61 регион, который в последствии признан вещественным доказательством.

- протоколом выемки от 12.02.2017, согласно которому, у потерпевшей Головиной А.О., изъята упаковочная коробка от фотоаппарата «Canon EOS 600D» и дополнительным объективом «Canon EF 50 mm f/1.8II».

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2017, согласно которому, осмотрены упаковочные коробка от фотоаппарата «Canon EOS 600D» и дополнительного объектива «Canon EF 50 mm f/1.8II».

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2018, согласно которому подозреваемый Харитонов С.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им 27.12.2016 тайного хищения фотоаппарата «Canon», принадлежностей к фотоаппарату, из автомобиля «ВАЗ – 2108», государственный регистрационный знак М 022 ОО 61, припаркованного около <адрес> «А» по <адрес> края, после чего продал указанные вещи на следующий день, на Центральном ранке <адрес>, денежные средства от вырученного потратил на собственные нужды.

- протоколом предъявления лица для опознания от 27.08.2018, согласно которому, свидетель Киселев М.В., опознал Харитонова С.В., который 27.12.2016 возле Центрального рынка <адрес> края, предлагал ему купить фотоаппарат «Canon».

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.09.2018, согласно которому, свидетель Киселев М.В., с полной уверенностью опознал фотоаппарат «Canon», который Харитонов С.В., 27.12.2016 предлагал купить возле Центрального рынка <адрес> края.

- протоколом очной ставки от 27.08.2018, согласно которому свидетель Киселева М.В., подтвердил данные им показания и на них настаивал, которые обвиняемый Харитонов С.В., в ходе следственного действия подтвердил частично.

- заключением эксперта № 40 – 17/Эот 16.01.2017, согласно выводам которого установлена рыночная стоимость похищенного фотоаппарата «CanonEOS 600 D», с учетом износа, по состоянию на 27.12.2016, составляет 10 400 рублей, карта памяти TS16GSDHC10, составляет 187 рублей, дополнительного объектива «Canon EF 50 mm f/1.8II», составляет 3 000 рублей, таким образом общая оценочная стоимость составила 13 587 рублей.

По факту хищения имуществаХон Д.А..

Показаниями потерпевшегоХон Д.А., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в его собственности находился автомобиль марки «ВАЗ – 2114» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, 2005 года выпуска, который не оборудован штатной сигнализацией, закрывался на установленный заводом изготовителем замок, видеорегистратор также не установлен, в наличии один комплект ключей, данным автомобилем пользовался только он. В автомобиле имелась техническая неисправность, которую он планировал устранить в ближайшее время, а именно, замок задней двери багажного отделения не закрывался на ключ, так как был сломан. Указанный автомобиль он парковал около своего дома, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на проезжей части около входа в подъезд. Территория данной парковки не оборудована камерами видео наблюдения, проезд для автомобилей и прохода людей ничем не огорожен, то есть свободный. Около 22 часов 00 минут 10.05.2018 он припарковал свой автомобиль «ВАЗ – 2114», на указанном месте и отправился домой, по своей забывчивости оставив                             в автомобиле принадлежащие ему вещи. Примерно в 07 часов 15 минут 11.05.2018 он собрался на работу, подошёл к вышеуказанному автомобилю и не заметив ничего особенного, сел в машину, где обнаружил, что бардачок                             в автомобиле приоткрыт, хотя он его закрывал, после чего вспомнил, что                           в бардачке оставлял кошелек с денежными средствами и банковской картой, решил убедиться в их сохранности, для этого, примерно в 07 часов 20 минут 11.05.2018 открыв кошелек, находящийся в бардачке, обнаружил отсутствие в нем денежных средств в сумме 5 200 рублей. После чего, проверив личные вещи, находящиеся в багажном отделении автомобиля, примерно в 07 часов 23 минуты 11.05.2018 обнаружил, отсутствие сумки не представляющей материальной ценности с находящимися в нем: комплектом шестигранных ключей из 7 штук, стоимостью 500 рублей; механическим домкратом «Airline», стоимостью 1 000 рублей; знаком аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107, стоимостью 460 рублей; комплектом гаечных ключей «Автодело» из 8 штук, стоимостью 550 рублей; баллонным ключом, стоимостью 250 рублей; буксировочным тросом на 4,5 тонны, стоимостью 1 200 рублей; дорожной аптечкой «ФЭСТ», стоимостью 450 рублей; автомобильным огнетушителем, стоимостью 350 рублей и набор инструментов «TopTools» в чемодане, стоимостью 1 200 рублей. После этого, он обратился по данному факту с заявлением в отдел полиции <адрес> края. Также, он был ознакомлен с заключением эксперта и с оценочной стоимостью похищенного имущества в сумме 5 960 рублей согласен, общий ущерб в сумме 11 160 рублей является для него значительным.

Показаниями свидетеляАрхипова А.П.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сестрой Литвиновой О.П. и её супругом Харитоновым С.В. Среди его знакомых есть также Караев К.Л., Татусь Д.С., с которыми поддерживает товарищеские взаимоотношения. 10.05.2018 примерно в 19 часа 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в тот момент там также находились Харитонов С.В. и Литвинова О.П., примерно в 23 часа 10.05.2018 к ним пришли в гости Караев К.Л. и Татусь Д.С., с которыми начали вместе выпивать алкогольные напитки. Примерно в 01 час 40 минут 11.05.2018 он совместно с Харитоновым С.В., Караевым К.Л. и Татусь Д.С. направились во двор <адрес> по ул. <адрес> края, сестра Литвинова О.П. осталась дома. Выйдя во двор, они присели на лавочку, расположенную около подъезда <адрес> по ул. <адрес> края. Примерно в 01 час 45 минут 11.05.2018 Татусь Д.С. ушел домой, он, Караев К.Л. и Харитонов С.В. остались во дворе, где продолжили распивать алкогольные напитки. В виду того, что в течение всего дня и вечера он распивал алкогольную продукцию, в какой именно временной промежуток и какие произошли события, пояснить не смог, так как уснул. Примерно в 02 часа 35 минут 11.05.2018 его разбудил Караев К.Л., а Харитонов С.В. предложил вызвать такси и поехать купить покушать. После этого, приехал автомобиль службы такси марки «HyundaiSolaris», в кузове белого цвета, в багажное отделение Караев К.Л., положил сумку черного цвета и набор инструментов, пояснив при этом, что Харитонов С.В. взял их ранее из багажного отделения «ВАЗ – 2114», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, Харитонов С.В. сел на переднее сиденье, расположенное справа                        от водительского сиденья, а сам он сел на заднее сиденье и уснул. После этого, он проснулся у своего дома, после чего, вместе с Харитоновым С.В. и Караевым К.Л. поднялись к нему домой, где он лег спать. 12.05.2018 находясь у себя дома, где также присутствовали Харитонов С.В. и Литвинова О.П., услышал, что кто – то стучит в дверь, когда Харитонов С.В. открыл её, то увидел сотрудников полиции, которые предъявили служебные удостоверения и представились, после чего, Харитонов С.В. рассказал им о совершенном совместно с Караевым К.Л. преступлении, а именно о том, что они похитили из автомобиля «ВАЗ – 2114» государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион и сумку с набором инструментов.

Показаниями свидетеляТатусь Д.С.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с детства с Харитоновым С.В., Караевым К.Л., Архиповым А.П., с которыми поддерживает товарищеские взаимоотношения, иногда отдыхают вместе, употребляют алкогольную продукцию. 10.05.2018 в вечернее время, он находился в легкой степени опьянения, пришел в гости к Архипову А.П., который предложил пройти к нему домой, он согласился. В квартире на тот момент уже находились Харитонов С.В., Литвинова О.П. и Архипов А.П., которые употребляли алкогольную продукцию. После чего, через некоторое время он позвонил Караеву К.Л. и также предложил к ним присоединиться, на что тот согласился. Примерно через 20 минут пришел Караев К.Л. Примерно в 01 час 40 минут 11.05.2018 он совместно с Харитоновым С.В., Караевым К.Л. и Архиповым А.П. направились во двор <адрес> по ул. <адрес> края, Литвинова О.П. осталась дома. Выйдя во двор, они сели на лавочку, расположенную около подъезда.Из - за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, примерно в 01 час 45 минут 11.05.2018 он собрался и ушел домой, какие происходили далее события ему не было известно. 12.05.2018 Караев К.Л. сообщил ему о том, что тот совместно с Харитоновым С.В., в ночное время суток 11.05.2018 из автомобиля, совершили кражу сумки с инструментами.

Показаниями свидетеляВербина Н.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17 мая 2018 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Харитонова С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления: кражи денежных средств и инструментов из автомобиля«ВАЗ – 2114», припаркованного около <адрес> по ул. <адрес> края примерно в 02 часа 00 минут 11.05.2018. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на адрес, указанный подозреваемым Харитоновым С.В., по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> по ул. <адрес> и пояснил, что Харитонов С.В., совместно с Караевым К.Л., 11.05.2018примерно в 02 часа 00 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в указанном месте, а именно, Харитонов С.В., облокотился на багажное отделение припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2114», после чего дверь багажного отделения открылась, он осмотрел его содержимое, достал оттуда сумку и ящик с инструментами, в этот момент он через багажное отделение залез в салон автомобиля, где осмотрев все, в бардачке нашел кошелек из которого похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей, после чего, таким же способом вылез из автомобиля, в этот момент Караев К.Л. открыл сумку и внутри они обнаружили инструменты, после чего, согласно договоренности с Караевым К.Л., последний забрал инструменты себе и отвез домой.

Показаниями свидетеляБогданенко И.А.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что17 мая 2018 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Харитонова С.В., который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления: кражи денежных средств и инструментов из автомобиля«ВАЗ – 2114», припаркованного около <адрес> по ул. <адрес> края примерно в 02 часа 00 минут 11.05.2018. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на адрес, указанный подозреваемым Харитоновым С.В., по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности около <адрес> по ул. <адрес> и пояснил, что Харитонов С.В., совместно с Караевым К.Л., 11.05.2018 примерно в 02 часа 00 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № 123 регион, припаркованного в указанном месте, а именно, Харитонов С.В., облокотился на багажное отделение припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2114», после чего дверь багажного отделения открылась, он осмотрел его содержимое, достал оттуда сумку и ящик с инструментами, в этот момент он через багажное отделение залез в салон автомобиля, где осмотрев все, в бардачке нашел кошелек из которого похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей, после чего, таким же способом вылез из автомобиля, в этот момент Караев К.Л. открыл сумку и внутри они обнаружили инструменты, после чего, согласно договоренности                        с Караевым К.Л., последний забрал инструменты себе и отвез домой.

Показаниями свидетеляБерезовского В.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что нигде не работает, неофициально подрабатывает водителем в такси, на личном автомобиле марки «HyundaiSolaris», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В его мобильном телефоне установлена программа такси «Везёт», с которой он работает около двух месяцев. Примерно с 02 часа 28 минут 11.05.2018, через приложение «Везёт» он принял заказ от оператора, где необходимо было забрать клиента от <адрес> по ул. <адрес> края. Примерно в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он был на месте, а именно подъехал к дому № по ул. <адрес>, где увидел сидящих на лавочке около подъезда ранее ему незнакомых трёх мужчин, как было установлено в ходе следствия Харитонов Сергей Владимирович, Караев Константин Леонидович и Архипов Анатолий Петрович, которые в тот же момент сели к нему в автомобиль, которые по внешним признакам находились в алкогольном опьянении. В ходе разговора один из них, который сидел на переднем сидении, представился Харитоновым С.В. и пояснил, чтопроживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.                    У Караева К.Л., находилась сумка черного цвета, которую при посадке                            в автомобиль положил в багажное отделение, в тот момент, когда он открывал багажное отделение, а Караев К.Л., положил сумку, он обратил внимание на то, что сумка приоткрыта тогда разглядел, что внутри нее находился инструмент схожий с домкратом, аптечка, какие ещё там находились вещи, он не разглядел, а также у него в руках находился кейс похожий на ящик для инструментов. Отъехав от указанного адреса, он направился по пути следования указанномув заказе, к дому № по <адрес> края. Подъехав к дому, Харитонов С.В. и Караев К.Л. вышли из автомобиля, Караев К.Л. ушел во двор забрав черную сумку, а Харитонов С.В. пошел в магазин, Архипов А.П., остался в автомобиле. Примерно в течении 5-8 минут Харитонов С.В. и Караев К.Л., вернулись в автомобиль. После чего исполнив заказ, он высадил их по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, они ушли. Около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, его на <адрес>, для дачи поянил, что он и сделал. Находясь в отделе полиции <адрес> в коридоре, он увидел одного из мужчин которых перевозил на своем автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ, его узнал, им оказался Харитонов С.В.

Показаниями свидетеляГерасимова С.В.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что являясь оперуполномоченным совместно с оперуполномоченным Белановым И.П., проводил оперативно – розыскные мероприятия по выявлению лиц причастных к совершению преступления, в ходе которого, был установленКараев Константин Леонидович как лицо, причастное к совершению кражи, произошедшей примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ – 2114», государственный регистрационный знак М № 123 регион, денежных средств и инструмента. Для установления всех обстоятельств произошедшего, он совместно с Белановым И.П., направился к адресу проживания Карева К.Л., где находясь в жилище Караева К.Л., при входе в квартиру в коридоре слева на полу, была обнаружена чёрная сумка внутри которой находилось: комплект шестигранных ключей из 7 штук; механический домкрат «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук; баллонный ключ; трос буксировочный на 4,5 тонны; дорожная аптечка «ФЭСТ»; автомобильный огнетушитель; набор инструментов «TopTools». После чего, Караев К.Л. был доставлен в отдел полиции <адрес> края для дачи объяснения по данному факту, в ходе которого он решил сознаться в совершенном преступлении, в связи с чем, написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также пояснил, что преступление совершил совместно и по сговору с Харитоновым С.В. После чего, им был установлен и оперативным путем проверен на причастность к совершенному преступлению Харитонов С.В., который также был доставлен в указанный отдел, где добровольно, без применения к нему физической силы или психологического давления, добровольно и собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Показаниями свидетеляБеланова И.П.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по городу Новороссийску.Совместно                       с оперуполномоченным Герасимовым С.Г., ими были проведены оперативно – розыскные мероприятия по выявлению лиц причастных к совершению преступления, в ходе которого, был установлен Караев Константин Леонидович, как лицо, совершившее кражу из автомобиля ВАЗ – 21140 государственный регистрационный знак № регион в 02 часа 00 минут 11.05.2018, откуда совместно с Харитоновым С.В. похитил денежные средства и инструмент. От агентурного источника получена информация о его месте нахождении, с целью установления всех обстоятельств произошедшего, совместно с Герасимовым С.Г., они проехали на адрес проживания Карева К.Л., а именно в <адрес>. № по <адрес> края. Приехав на указанный адрес, примерно в 09 часов 30 минут 12 мая 2018 года и постучавшись в дверь <адрес>, её открыл Караев К.Л., после чего, он сообщил Караеву К.Л. о необходимости осмотра его жилища, на что Караев К.Л., не возражал. После чего, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище Караева К.Л., в коридоре слева на полу, была обнаружена черная сумка, которую Караев К.Л., добровольно открыл. Внутри сумки находились: комплект шестигранных ключей из 7 штук; механический домкрат «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук; баллонный ключ; трос буксировочный на 4,5 тонны; дорожная аптечка «ФЭСТ»; автомобильный огнетушитель; набор инструментов «TopTools». После чего, Караеву К.Л. было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, он добровольно согласился и проехал в отдел полиции Южного района. Находясь в указанном отделе, он изъявил желание о написании явки с повинной, так как сознался в совершенном преступлении. При заполнении протокола явки с повинной, Караев К.Л. изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также пояснил, что преступление совершил совместно и по совместной договоренности с Харитоновым С.В., в чем раскаивается. После чего, были проведены оперативно – розыскные мероприятия, по установлению гр. Харитонова С.В., а после, он был доставлен в указанный отдел, где 12 мая 2018 года, добровольно, без применения к нему физической силы или психологического давления, собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил подробно обстоятельства совершенного им преступления. По данному факту, было возбуждено уголовное дело в ходе производства следственных действий по делу, примерно в 22 часа 50 минут 17 мая 2018 года, Харитоновым С.В., изъявил добровольное желание показать на месте и подробно рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления по факту кражи карты, денег и инструмента из автомобиля «ВАЗ – 21140» у <адрес> по ул. <адрес> края, примерно в 02 часа 00 минут 11.05.2018. После чего, все участвующие лица, в том числе Харитонов С.В., на служебном автомобиле проехали на указанный им адрес, по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый Харитонов С.В. указал на участок местности и пояснил, что он совместно с Караевым К.Л., совершил кражу открыв багажное отделение, через него залез в салон автомобиля «ВАЗ – 21140», государственный регистрационный знак М № 123 регион, откуда похитил инструменты, денежные средства и банковскую карту.

Показаниями свидетеляЛитвиновой О.П., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что10.05.2018 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с супругом Харитоновым С.В. и братом Архиповым А.П., в вечернее время пришёл в гости их общий знакомый Татусь Д.С., а после и Караев К.Л., они все вместе сидели на кухне употребляли алкогольную продукцию, после она легла спать и что происходило дальше ей не было известно. На следующий день, пришли сотрудники полиции, дверь которым открыл Харитонов С.В., в присутствии неё он рассказал им о совершенном ночью преступлении, а именно о краже денежных средств, инструментов, совершенной совместно с Караевым К.Л., так как сказанное Харитоновым С.В., у неё вызвало сильное удивление, она не запомнила деталей сказанного им о произошедшем. После, она также встретила Караева К.Л. на улице, и он рассказал ей о краже, совершенной совместно с Харитоновым С.В.

Виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколомявки с повинной Харитонова С.В. от 12.05.2018, согласно которого, Харитонов С.В., добровольно сообщил о совершенном                                  им преступлении, так, 11.05.2018 около 02 часов 00 минут, совместно                       с Караевым К.Л., находясь по адресу: <адрес>,                 ул. <адрес>, тайно похитил из припаркованного автомобиля «ВАЗ – 21140» денежные средства в размере 5 200 рублей, а также сумку в которой находились инструменты. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2018, согласно которому, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ – 21140» «Лада Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, а также свидетельство о регистрации ТС, признанные вещественными доказательствами.

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.05.2018, согласно которому, осмотрен автомобиль «ВАЗ – 21140» «Лада Самара», государственный регистрационный знак М № регион, свидетельство о регистрации ТС, автомобильный замок.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2018, согласно которому,осмотрено жилище Караева К.Л. по адресу: <адрес> ходе которого обнаружено и изъято: чёрная сумка внутри которой находилось: комплект шестигранных ключей из 7 штук; механический домкрат «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук; баллонный ключ; трос буксировочный на 4,5 тонны; дорожная аптечка «ФЭСТ»; автомобильный огнетушитель; набор инструментов «TopTools» в чемодане.

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2018, согласно которому, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.05.2018 похищенные предметы, а именно: чёрная сумка, комплект шестигранных ключей из 7 штук; механический домкрат «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук; баллонный ключ; трос буксировочный на 4,5 тонны; дорожная аптечка «ФЭСТ»; автомобильный огнетушитель; набор инструментов «TopTools» в чемодане.

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2018, согласно которому подозреваемый Харитонов С.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления: 11.05.2018 примерно в 02 часа 00 минут, совместно с Караевым К.Л., похитил из автомобиля «ВАЗ – 21140», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, денежных средств в сумме 5 200 рублей, инструмента и банковской карты «Сбербанк России».

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, совместно с ФИО2, похитил из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края, денежные средства в сумме 5 200 рублей, инструмента.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал комплект шестигранных ключей из 7 штук, как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал механический домкрат «Airline», как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart», как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 шт., как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал баллонный ключ, как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес>.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал трос буксировочный на 4,5 тонны, как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес>.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал дорожную аптеку «ФЭСТ», как похищенную у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал автомобильный огнетушитель, как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опознал набор инструментов                       «TopTools», как похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного около <адрес> края.

- заключением эксперта №953 от 21.05.2018, согласно выводам которого установлено, в цилиндровом механизме замка, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2018, механических повреждений, причиненных посторонним предметом не выявлено.

- заключением эксперта № 1771-2/П/08-18 от 09.08.2018, согласно выводам которого установлена общая рыночная стоимость похищенного имущества в сумме 5 960 рублей, а именно:

По факту хищения имуществаХон Д.А.с банковского счета.

Показаниями потерпевшегоХон Д.А., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в его собственности находится автомобиль марки «ВАЗ – 2114», государственный регистрационный знак М № регион, 2005 года выпуска, в кузове графитовый металлик. Данный автомобиль не оборудован штатной сигнализацией, закрывается на установленный заводом изготовителем замок, видеорегистратор также не установлен, в наличии один комплект ключей, данным автомобилем пользовался только он. В автомобиле имелась техническая неисправность, которую он планировал устранить в ближайшее время, а именно, замок багажного отделения не закрывался на ключ, так как был сломан. Указанный автомобиль он парковал около своего дома, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на проезжей части около входа в подъезд. Территория данной парковки не оборудована камерами видео наблюдения, проезд для автомобилей и прохода людей ничем не огорожен, то есть свободный. Около 22 часов 00 минут 10.05.2018 он припарковал свой автомобиль «ВАЗ 2114», на указанном месте и отправился домой, по своей забывчивости оставив в автомобиле принадлежащие ему вещи. Примерно в 07 часов 15 минут 11.05.2018 он собрался на работу, подойдя к своему автомобилю, не заметив ничего особенного, после того, как сел в машину обнаружил, что «бардачок» в автомобиле приоткрыт, хотя он его закрывал, после чего примерно в 07 часов 20 минут 11.05.2018 открыв кошелек, находящийся в «бардачке» и обнаружил отсутствие в нем денежных средств и карты банка «Сбербанк», оформленной на его имя. После чего понял, что они были похищены и незамедлительно позвонил по номеру горячей линии 900 – ПАО «Сбербанк России», с целью блокировки карты, позвонив по указанному номеру телефона, ему стало известно от оператора о том, что его картой совершали платежные операции на сумму 8 847 рублей являющейся для него значительным размером, данные покупки он не совершал и свою кредитную банковскую карту никому не передавал, а оставил её в кошельке указанного автомобиля. После этого, он обратился по данному факту с заявлением в отдел полиции <адрес> края.

Показаниями свидетеляАрхипова А.П.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ссестрой Литвиновой О.П. и её супругом Харитоновым С.В. Среди его знакомых есть также Караев К.Л., Татусь Д.С., с которыми поддерживает товарищеские взаимоотношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в тот момент там также находились Харитонов С.В. и Литвинова О.П., примерно в 23 часа 10.05.2018 к ним пришли в гости Караев К.Л. и Татусь Д.С., с которыми начали вместе выпивать алкогольные напитки. Примерно в 01 час 40 минут 11.05.2018 он совместно с Харитоновым С.В., Караевым К.Л. и Татусь Д.С. направились во двор <адрес> по ул. <адрес> края, сестра Литвинова О.П. осталась дома. Выйдя во двор, они присели на лавочку, расположенную около подъезда дома № 52 по ул. Мысхакское шоссе г.Новороссийска Краснодарского края. Примерно в 01 час 45 минут 11.05.2018 Татусь Д.С. ушел домой, он, Караев К.Л. и Харитонов С.В. остались во дворе, где продолжили распивать алкогольные напитки. В виду того, что в течение всего дня и вечера он распивал алкогольную продукцию, в какой именно временной промежуток и какие произошли события, пояснить не смог, так как уснул. Примерно в 02 часа 35 минут 11.05.2018 его разбудил Караев К.Л., а Харитонов С.В. предложил вызвать такси и поехать купить покушать. После этого, приехал автомобиль службы такси марки «HyundaiSolaris», в кузове белого цвета, в багажное отделение Караев К.Л., положил сумку черного цвета и набор инструментов, пояснив при этом, что Харитонов С.В. взял их ранее из багажного отделения «ВАЗ – 2114», государственный регистрационный знак М № регион, Харитонов С.В. сел на переднее сиденье, расположенное справа                        от водительского сиденья, а сам он сел на заднее сиденье и уснул. После этого, он проснулся у своего дома, после чего, вместе с Харитоновым С.В. и Караевым К.Л. поднялись к нему домой, где он лег спать. 12.05.2018 находясь у себя дома, где также присутствовали Харитонов С.В. и Литвинова О.П., услышал, что кто – то стучит в дверь, когда Харитонов С.В. открыл её, то увидел сотрудников полиции, которые предъявили служебные удостоверения и представились, после чего, Харитонов С.В. рассказал им о совершенном совместно с Караевым К.Л. преступлении, а именно о том, что они похитили из автомобиля «ВАЗ – 2114» государственный регистрационный знак № СР 123 регион и сумку с набором инструментов.

Показаниями свидетеляТатусь Д.С.,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с детства с Харитоновым С.В., Караевым К.Л., Архиповым А.П., с которыми поддерживает товарищеские взаимоотношения, иногда отдыхают вместе, употребляют алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в легкой степени опьянения, пришел в гости к ФИО4, который предложил пройти к нему домой, он согласился. В квартире на тот момент уже находились ФИО2, ФИО19 и ФИО4, которые употребляли алкогольную продукцию. После чего, через некоторое время он позвонил ФИО3 и также предложил к ним присоединиться, на что тот согласился. Примерно через 20 минут пришел ФИО3 Примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направились во двор <адрес> по ул. <адрес> края, ФИО19 осталась дома. Выйдя во двор, они сели на лавочку, расположенную около подъезда.Из - за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, примерно в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрался и ушел домой, какие происходили далее события ему не было известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ему о том, что тот совместно с ФИО2, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля, совершили кражу сумки с инструментами.

Показаниями свидетеляФИО17,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления: кражи денежных средств и инструментов из автомобиля«ВАЗ – 2114», припаркованного около <адрес> по ул. <адрес> края примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на адрес, указанный подозреваемым ФИО2, по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности около <адрес> по ул. <адрес> и пояснил, что ФИО2, совместно с ФИО3, 11.05.2018примерно в 02 часа 00 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного в указанном месте, а именно, ФИО2, облокотился на багажное отделение припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2114», после чего дверь багажного отделения открылась, он осмотрел его содержимое, достал оттуда сумку и ящик с инструментами, в этот момент он через багажное отделение залез в салон автомобиля, где осмотрев все, в бардачке нашел кошелек из которого похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей, после чего, таким же способом вылез из автомобиля, в этот момент ФИО3 открыл сумку и внутри они обнаружили инструменты, после чего, согласно договоренности с ФИО3, последний забрал инструменты себе и отвез домой.

Показаниями свидетеляФИО18,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, который в присутствии всех участвующих лиц, изъявил добровольное желание показать на месте обстоятельства совершенного им преступления: кражи денежных средств и инструментов из автомобиля«ВАЗ – 2114», припаркованного около <адрес> по ул. <адрес> края примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, все участники следственного действия, на служебном автомобиле направились на адрес, указанный подозреваемым ФИО2, по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности около <адрес> по ул. <адрес> и пояснил, что ФИО2, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, совершил кражу из автомобиля «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, припаркованного в указанном месте, а именно, ФИО2, облокотился на багажное отделение припаркованного автомобиля «ВАЗ – 2114», после чего дверь багажного отделения открылась, он осмотрел его содержимое, достал оттуда сумку и ящик с инструментами, в этот момент он через багажное отделение залез в салон автомобиля, где осмотрев все, в бардачке нашел кошелек из которого похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей, после чего, таким же способом вылез из автомобиля, в этот момент ФИО3 открыл сумку и внутри они обнаружили инструменты, после чего, согласно договоренности                        с ФИО3, последний забрал инструменты себе и отвез домой.

Показаниями свидетеляФИО20, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что нигде не работает, неофициально подрабатывает водителем в такси, на личном автомобиле марки «HyundaiSolaris», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Р 073 МЕ 123 регион. В его мобильном телефоне установлена программа такси «Везёт», с которой он работает около двух месяцев. Примерно с 02 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, через приложение «Везёт» он принял заказ от оператора, где необходимо было забрать клиента от <адрес> по ул. <адрес> края. Примерно в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он был на месте, а именно подъехал к дому № по ул. <адрес>, где увидел сидящих на лавочке около подъезда ранее ему незнакомых трёх мужчин, как было установлено в ходе следствия ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в тот же момент сели к нему в автомобиль, которые по внешним признакам находились в алкогольном опьянении. В ходе разговора один из них, который сидел на переднем сидении, представился ФИО2 и пояснил, чтопроживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.                    У ФИО3, находилась сумка черного цвета, которую при посадке                            в автомобиль положил в багажное отделение, в тот момент, когда он открывал багажное отделение, а ФИО3, положил сумку, он обратил внимание на то, что сумка приоткрыта тогда разглядел, что внутри нее находился инструмент схожий с домкратом, аптечка, какие ещё там находились вещи, он не разглядел, а также у него в руках находился кейс похожий на ящик для инструментов. Отъехав от указанного адреса, он направился по пути следования указанномув заказе, к дому № по <адрес> края. Подъехав к дому, ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля, ФИО3 ушел во двор забрав черную сумку, а ФИО2 пошел в магазин, ФИО4, остался в автомобиле. Примерно в течении 5-8 минут ФИО2 и ФИО3, вернулись в автомобиль. После чего исполнив заказ, он высадил их по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, они ушли. Около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, его на <адрес>, для дачи поянил, что он и сделал. Находясь в отделе полиции <адрес> в коридоре, он увидел одного из мужчин которых перевозил на своем автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ, его узнал, им оказался ФИО2

Показаниями свидетеляФИО23,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по городу Новороссийску.Совместно                       с оперуполномоченным ФИО24, ими были проведены оперативно – розыскные мероприятия по выявлению лиц причастных к совершению преступления, в ходе которого, был установлен ФИО3, как лицо, совершившее кражу из автомобиля ВАЗ – 21140 государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, откуда совместно с ФИО2 похитил денежные средства и инструмент. От агентурного источника получена информация о его месте нахождении, с целью установления всех обстоятельств произошедшего, совместно с ФИО24, они проехали на адрес проживания ФИО22, а именно в <адрес>. № по <адрес> края. Приехав на указанный адрес, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и постучавшись в дверь <адрес>, её открыл ФИО3, после чего, он сообщил ФИО3 о необходимости осмотра его жилища, на что ФИО3, не возражал. После чего, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище ФИО3, в коридоре слева на полу, была обнаружена черная сумка, которую ФИО3, добровольно открыл. Внутри сумки находились: комплект шестигранных ключей из 7 штук; механический домкрат «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «Аutostandart» 108107; комплект гаечных ключей «Автодело» из 8 штук; баллонный ключ; трос буксировочный на 4,5 тонны; дорожная аптечка «ФЭСТ»; автомобильный огнетушитель; набор инструментов «TopTools». После чего, ФИО3 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, он добровольно согласился и проехал в отдел полиции <адрес>. Находясь в указанном отделе, он изъявил желание о написании явки с повинной, так как сознался в совершенном преступлении. При заполнении протокола явки с повинной, ФИО3 изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также пояснил, что преступление совершил совместно и по совместной договоренности с ФИО2, в чем раскаивается. После чего, были проведены оперативно – розыскные мероприятия, по установлению гр. ФИО2, а после, он был доставлен в указанный отдел, где ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, без применения к нему физической силы или психологического давления, собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил подробно обстоятельства совершенного им преступления. По данному факту, было возбуждено уголовное дело в ходе производства следственных действий по делу, примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, изъявил добровольное желание показать на месте и подробно рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления по факту кражи карты, денег и инструмента из автомобиля «ВАЗ – 21140» у <адрес> по ул. <адрес> края, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, все участвующие лица, в том числе ФИО2, на служебном автомобиле проехали на указанный им адрес, по прибытию во двор <адрес> по ул. <адрес> края, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что он совместно с ФИО3, совершил кражу открыв багажное отделение, через него залез в салон автомобиля «ВАЗ – 21140», государственный регистрационный знак М 499 СР 123 регион, откуда похитил инструменты, денежные средства и банковскую карту.

Показаниями свидетеляЛитвиновой О.П., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с супругом Харитоновым С.В. и братом Архиповым А.П., в вечернее время пришёл в гости их общий знакомый Татусь Д.С., а после и Караев К.Л., они все вместе сидели на кухне употребляли алкогольную продукцию, после она легла спать и что происходило дальше ей не было известно. На следующий день, пришли сотрудники полиции, дверь которым открыл Харитонов С.В., в присутствии неё он рассказал им о совершенном ночью преступлении, а именно о краже денежных средств, инструментов, совершенной совместно с Караевым К.Л., так как сказанное Харитоновым С.В., у неё вызвало сильное удивление, она не запомнила деталей сказанного им о произошедшем. После, она также встретила Караева К.Л. на улице, и он рассказал ей о краже, совершенной совместно с Харитоновым С.В.

Виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколомявки с повинной Харитонова С.В. от 12.05.2018, согласно которого Харитонов С.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, 11.05.2018 около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тайно похитил из припаркованного автомобиля «ВАЗ 21140», банковскую карту «Сбербанк». Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2018, согласно которому, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак М 499 № регион, а также свидетельство о регистрации ТС.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено место совершения преступления, по адресу: <адрес>, входе которого у Харитонова С.В., обнаружена и изъята похищенная банковская карта № на имя «DMITRIIKHON».

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен автомобиль «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак М № регион, свидетельство о регистрации ТС, автомобильный замок и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2018, согласно которому подозреваемый Харитонов С.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления: 11.05.2018 примерно в 02 часа 00 минут, похитил из автомобиля «ВАЗ – 21140» «Лада-Самара», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> края, банковскую карту «Сбербанк России».

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2018, согласно которому, осмотрен продуктовый магазин «Сутки», по адресу: <адрес>, в ходе производства которого обнаружена и изъята видеозапись.

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2018, согласно которому, осмотрен СD – диск с видеозаписью на нем, при просмотре которой Харитонов С.В. узнал и опознал себя, как лицо, совершившее покупки в магазине «Сутки», расплачиваясь за них похищенной банковской картой принадлежащей Хон Д.А.

- протоколом предъявления предмета для опознания от 23.06.2018, согласно которому, потерпевший Хон Д.А. опозналпохищенную у него банковская карта № на имя «DMITRIIKHON», признанная впоследствии вещественным доказательством.

- протоколом выемки от 13.08.2018, согласно которому, у потерпевшего Хон Д.А., изъят отчет по счету карты №, подтверждающий факт хищения электронных денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

- протокол осмотра документов от 13.08.2018, согласно которому, осмотрено движение денежных средств по счету банковской карты                  ПАО «Сбербанк России» №, с указанием даты списания                                    и номер операции.

- протоколом проверки показаний на месте от 14.08.2018, согласно которому обвиняемый Харитонов С.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления: 11.05.2018 примерно в 02 часа 00 минут, похитил из автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> края, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, после чего, расплачивался ей за покупки в магазинах «Сутки», «Ассорти», «Шашлычный дворик» и заправке «Дюрсо», таким образом совершив хищение электронных денежных средств хранящихся на счете банковской карты в общей сумме 8 847 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018, согласно которому, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, а именно магазин «Шашлычный дворик», где 11.05.2018 Харитонов С.В., расплачивался за покупки похищенной банковской картой № 4279 0152 0878 2627.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018, согласно которому, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, а именно магазин «Ассорти», где 11.05.2018 Харитонов С.В., расплачивался за покупки похищенной банковской картой № 4279 0152 0878 2627.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018, согласно которому, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, а именно заправочная станция «Дюрсо», где 11.05.2018 Харитонов С.В., расплачивался за покупки похищенной банковской картой № 4279 0152 0878 2627

- заключением эксперта №953 от 21.05.2018, согласно выводам которого установлено, в цилиндровом механизме замка, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2018, механических повреждений, причиненных посторонним предметом не выявлено.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого Харитонова С.В.в инкриминируемых ему деяниях доказана.

                                                                  Именно показания подсудимого, потерпевшего и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

                                                                Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия Харитонова С.В.по п. «в» ч.2 ст.158УК РФкак -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По п. «в» ч.2 ст.158УК РФкак -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По п. «а», «в» ч.2 ст.158УК РФкак - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.    А также по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия Харитонова С.В.по п. «в» ч.2 ст.158УК РФкак -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По п. «в» ч.2 ст.158УК РФкак -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По п. «а», «в» ч.2 ст.158УК РФкак - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.    А также по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Харитонова С.В.суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, он на учете у психиатра, не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Харитонова С.В.адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Харитонова С.В.следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно материалам уголовного дела Харитонова С.В.по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Харитонову С.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харитонова С.В.в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому инкриминируемому ему составу преступления является явка с повинной.

Суд исключает ссылку на предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство по преступлениямв отношении Хон Д.А. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений по каждому преступлению, который согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным рецидивом относительно преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Всвязи с наличием рецидива преступлений применяется правило ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, правило ч.1 ст.62 УК РФ, не применяется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в пределах санкций инкриминируемых статей уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности Харитонова С.В.суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому Харитонову С.В.необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Харитонова С.В.,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

            Гражданские искипотерпевшихВолодина А.В. на сумму 10860 рублей,Головиной А.О. на сумму 13587 рублейо взыскании с Харитонова С.В.указанных сумм материального ущерба, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

    Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Харитонова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158УК РФи назначить ему наказание:

По п. «в» ч.2 ст.158УК РФ (преступление в отношении Володина А.В.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев,

По п. «в» ч.2 ст.158УК РФ (преступление в отношении Головиной А.О.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев,

По п. «а», «в» ч.2 ст.158УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев,

По п. «г» ч.3 ст.158УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года,

Применив правила ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить Харитонову С.В.наказание в виде лишения свободы на срок ДВА годаДВА месяцас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Харитонова С.В.исчислять с даты постановления приговора - 31января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Харитонова С.В.время его содержания под стражей с 17 мая 2018 года по 31января 2019 года.

Меру пресечения Харитонову С.В.в виде содержания под стражей оставить без изменения. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Гражданские иски потерпевших Володина А.В. на сумму 10860 рублей,Головиной А.О. на сумму 13587 рублейо взыскании с Харитонова С.В.указанных сумм материального ущерба, удовлетворить.

            Взыскать с Харитонова С.В.компенсацию материального ущерба в пользу Володина А.В. в размере10860рублей,Головиной А.О.в размере13587рублей.

Вещественные доказательства: сумку тканевую чёрного – цвета; набор шестигранников в держателях оранжевого цвета. В одной секции- 4 шт., в другой 3 – шт.; домкрат ромбический оранжевого цвета 1 шт. с металлическим крюком с чёрной ручкой «Airline»; знак аварийной остановки 108107 «autostandart»; комплект гаечных ключей 8 шт. в держателе «Автостекло»; баллонный ключ серого цвета 1 шт.; трос буксировочный бело – синего цвета с крюками в количестве 2-х штук; автомобильную аптечку «ФЭСТ»; огнетушитель красного цвета массой 1 кг.; чемодан чёрного цвета с инструментами «TopTools»; автомобиль ВАЗ – 21140, государственный регистрационный номер М 499 СР 123 регион, в кузове цвета графитовый металлик;свидетельство о регистрации № №; цилиндрический замок – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Хон Д.А.. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 4279 0152 0878 2627 на имя DMITRIIKHON 8619/0201 C - хранитьв материалах уголовного дела.Отчет по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 – х листах, хранитьв материалах уголовного дела.Автомобиль ВАЗ – 2108, государственный регистрационный знак В 483 ОМ 123 -считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО9.Автомобиль ВАЗ – 2108, государственный регистрационный знак М 022 ОО 61, в кузове тёмно – зеленого цвета -считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО10.СД – диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Доверенность № ГД2017/8619/2978 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25; движение денежных средств по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела

    Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                         О.Н. Перваков