Решение по делу № 3-186/2015 от 30.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2015 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Железном А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании администартвиное заседании гражданское дело № 3 - 186/15 по заявлению Феофанова Константина Арсеньевича о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков

у с т а н о в и л:

Феофанов К.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами 50:39:0040203:96, 50:39:0040203:98, 50:39:0040203:99, расположенных в Серебряно-Прудском районе Московской области.

Обосновывая свои требования, заявитель ссылается на недостоверность сведений об указанных объектах недвижимости, использованных при определении их кадастровой стоимости, а именно – о виде разрешенного использования земельных участков.

В судебном заседании Феофанов К.А. заявил об отказе от заявленных требований ввиду того, что Министерство имущественных отношений Московской области в добровольном порядке, посредством принятия распоряжения № 12 вр-901 от 18 июня 2015 года обеспечило определение кадастровой стоимости спорных земельных участков с использованием достоверных сведений об их виде разрешенного использования по состоянию на дату проведения кадастровой оценки. Производство по делу заявитель просит прекратить.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области Парамзин А.В. и филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области Ландышева М.Е. не возражали против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав Феофанова К.А. и представителей заинтересованных лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

В силу положений ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 данного Кодекса и другими федеральными законами.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Феофанова К.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При подаче заявления Феофанов К.А. уплатил государственную пошлину в размере 600 рублей, которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Феофанова Константна Арсеньевича от заявленных требований.

Производство по делу № 3-186/15 по заявлению Феофанова К.А. о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков прекратить.

Возвратить Феофанову Константину Арсеньевичу государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную 25 ноября 2014 года согласно чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусский банк № 9040 филиал № 2321, плательщик Феофанов К.А., получатель УФК по МО (МИ ФНС России № 18 по МО), ИНН 5019009422, счет 40101810600000010102 отделение 1 Москва г. Москва 705.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Власова