Решение по делу № 1-305/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-305/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова Никифорова А.Н.,

подсудимой Зубрицкой Л.К.,

защитника Петунца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зубрицкой Л.К., <данные изъяты> судимой <данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу содержится под стражей с 03 ноября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубрицкая Л.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

** ** 2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, Зубрицкая Л.K., в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле помещения шиномонтажа, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего Н.П. В указанный выше период времени у Зубрицкой Л.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося внутри помещения указанного выше шиномонтажа.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, Зубрицкая Л.К., будучи в алкогольном опьянении, которое способствовало снижению контроля над своим поведением и явилось условием, спровоцировавшим ее на совершение преступления, ** ** 2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут подошла к входной двери в помещение шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Н.П.., после чего, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, набрала цифровой код, номер которого ей был известен, на кодовом замке входной двери в помещение вышеуказанного шиномонтажа, после чего открыла дверь и прошла внутрь помещения шиномонтажа, тем самым Зубрицкая Л.К. совершила незаконное проникновение в помещение.

Находясь внутри помещения шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Н.П.. Зубрицкая Л.К., <адрес> 2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут взяла с поверхности навесной полки имущество, принадлежащее Ж.В.., а именно: -видео регистратор марки «Р.» модель «R.», стоимостью 2461,67 рублей, с находящейся внутри него картой памяти К. 32 GB class 10, стоимостью 590 рублей, и вместе с подключенным к нему зарядным устройством марки «D.» модель «I.», стоимостью 465 рублей, после чего Зубрицкая Л.K. с вышеуказанным имуществом вышла из помещения шиномонтажа на улицу, тем самым Зубрицкая Л.K. совершила тайное хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Зубрицкая Л.K. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ж.В. материальный ущерб на общую сумму 3516,67 рублей. Таким образом, Зубрицкая Л.K. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимая Зубрицкая Л.К. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласился. Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимой в судебном заседании у суда сомнений в ее вменяемости не вызвало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась. Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № ** от ** ** 2019 года Зубрицкая Л.К. в настоящее время и в период, инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия Зубрицкой Л.К. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Зубрицкая Л.К. согласно заключению наркологической экспертизы № ** от ** **.2018 года не страдает алкогольной зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. По месту последнего проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, поскольку ранее привлекалась к уголовной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость, жалоб и заявлений от соседей в отношении нее не поступало. По месту нахождения СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, поскольку нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускала. Правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялась, состояла на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, на мероприятия воспитательного характера реагировала, однако соответствующие выводы для себя не делала, была трудоустроена с ** **.2018 года у ИП Козлова И.П. по благоустройству и уборке территории.

Подсудимая виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления, и помощи в установлении похищенного, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Отягчающими наказание обстоятельствами является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, с учетом личности Зубрицкой Л.К., признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями подсудимой в ходе судебного заседания, где подсудимая не отрицала употребление алкоголя и пояснила в судебном заседании, что данный факт существенно снизил ее контроль за ее поведением и спровоцировал на совершение преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой и ее образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Зубрицкой Л.К. наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к виновной правил ст. 73 УК РФ, считая возможным ее исправление лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Однако, назначая наказание Зубрицкой Л.К. суд принимает принцип соразмерности наказания тому вреду, который был причинен действиями осужденной в результате совершенного преступления и учитывая характер ее действий, смягчающие вину обстоятельства, несмотря на наличие в действиях Зубрицкой Л.К. рецидива преступлений считает возможным применить правила ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначение иных более мягких видов наказаний в отношении Зубрицкой Л.К. суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности, а также обстоятельств совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень ее общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом наличия в действиях Зубрицкой Л.К. рецидива преступлений - не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Зубрицкой Л.К. принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не назначает, считая достаточным для исправления осужденного основного вида наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Зубрицкая Л.К. совершила настоящее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, поэтому отбытие наказания подсудимой необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Петунца А.А.. в размере 6090 рублей, осуществлявшего защиту Зубрицкой Л.К. на предварительном следствии, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 23 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio», ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ░░░░░░ «R.», ░░░░░ ░░░░░░ ░. 32 GB class 10, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «D.» ░░░░░░ «I.», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ** ** 2010 ░░░░, **, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6090 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.