Решение от 16.08.2019 по делу № 5-550/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-550/2019

УИД 54RS0018-01-2019-002573-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«16» августа 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Вымпел», юридический адрес: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Кооперативная, 86, фактический адрес: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Кооперативная, 86, ИНН 5446116555,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № А60-22-173/19/юл от 12.08.2019 года, составленного государственным инспектором Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кондрюковым В.И. Сибирского Управления Ростехнадзора, юридическое лицо ООО «Вымпел» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Установлено, что при проведении внеплановой, выездной проверки деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее -ООО «Вымпел» проведённой на основании распоряжения исполняющего обязанности заместителя руководителя Сибирского управления от 30.07.2019 г. № 03-22-06/1023 в период со 22.02.2019 г. по 06.03.2019 г. с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием назначения административного приостановления деятельности башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, в связи с истечением срока, установленного в постановлении Искитимского районного суда Новосибирской области от 13.03.2018 г. по делу №5-84/2018, выявлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в сфере промышленной безопасности, обнаруженные (совершенные) с «09» августа 2019 г. по «12» августа 2019 г. по промышленной безопасности, а именно:

1.Генеральный директор ООО «Вымпел» Н.Ф. Зема не аттестован по промышленной безопасности в установленном порядке, чем нарушены требования ч 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ; пункта 20 Приказа Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37-РД, от 29.01.2007 N 03-19-2007 и РД от 29.01.2007 N 03-20-2007 "О порядке подготовки и аттестации работников организации, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" (зарегистрированы Минюстом РФ 23.03.2007, регистрационный N 9133).

2.Отсутствует договор на обслуживание с профессиональной аварийно-спасательной службой или с профессиональным аварийно-спасательным формированием, чем нарушены требования ч.1 ст. 10 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ.

3.Не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной без­опасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 в) Постановления Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте" (далее по тексту: Постановление от 10.03.1999 г. №263).

4.Неисправные стропы на крюке башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362: неис­правны замыкающие устройства на крюках стропов, чем нарушены требования ч, 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116 ФЗ; п. 222 ФНП ПС.

5.На башенных кранах КП-300 зав. №№ 98 и 362: вводное устройство не запирается на замок в отключенном состоянии, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.23 (б) ФНП ПС.

6.На башенных кранах КП-300 зав. №№ 98 и 362 отсутствуют таблички с обозначением заводского, учетного №№, паспортной грузоподъемностью, датами следующих ЧТО и ПТО, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 124 ФНП ПС.

7.Допускается эксплуатация башенного крана КП-300 зав. № 98, без положительного за­ключения экспертизы промышленной безопасности с 20.12.2013 г., чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 7 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 255в, 2606 ФНП по ПС.

8.Допускается эксплуатация башенного крана КП-300 зав. № 362, без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности с 20.12.2013 г., чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 255в, 2606 ФНП по ПС.

9.Не проведено комплексное обследование рельсовых путей башенного крана КП-300 зав. № 98, которое должно проводиться не реже одного раза в три года, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 218 ФНП ПС.

10.Не проведено комплексное обследование рельсовых путей башенного крана КП-300 зав. № 362, которое должно проводиться не реже одного раза в три года, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 218 ФНП ПС.

11.Башенные краны КП-300 зав. №№ 98 и 362 не оборудованы регистратором параметров, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; приложение № 2 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» TP ТС 010/2011.

12.Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, чем нарушены требования Статья 5 пункт «в» 225-ФЗ от 27.07.2010 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

13.Не представлены должностные и производственные инструкции для ответственных специалистов за промышленную безопасность (ответственный за осуществление про­изводственного контроля, ответственный за работоспособное состояние, ответственный за безопасное производство работ с применением ПС и обслуживающего персонала после ввода в действие ФНП, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 23ж ФНП по ПС.

14.Не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной без­опасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 в) Постановления Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте" (далее по тексту: Постановление от 10.03.1999 г. №263).

15.Отсутствует план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 г) Постановление от 10.03.1999 г. № 263).

16.Отсутствует план работы по осуществлению производственного контроля в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.;

п. 11 б) Постановление от 10.03.1999 г. № 263).

17.Отсутствует эксплуатационная документация грузоподъемного крана зав. № 3274. (отсутствует руководство по эксплуатации завода изготовителя), чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; пункт 6 Статьи 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», утвержденный решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823.

18.Не проведена периодическая ежегодная проверка знаний крановщиков и стропальщи­ков, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 150(6) ФНП ПС; п. 12.46 Приказа.

19.Не проводится периодическое техническое освидетельствование башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 168, 169 ФНП по ПС.

20.Отсутствует график проведения технического освидетельствования башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

21.Отсутствует график технических обслуживании башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

22.Отсутствует график планово-предупредительных ремонтов башенного крана
башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9
Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

23.Рельсовый путь башенных кранов зав. №№ 98 и 362, находящиеся в эксплуатации, не подвергается плановым проверкам (24 смены), техническому обслуживанию и ремонту, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 209,212,214 ФНП ПС.

24.Не представлены протоколы замера сопротивления изоляции проводов и системы заземления в соответствии с нормативными документами ПС и крановых путей башенных кранов зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 150а), 158 ФНП ПС.

25.Не назначены специалисты, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмных сооружений в организации, ответственный за работоспособное состояние крана и безопасное производство работ по применению подъемных сооружений, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 7 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 г. № 263 (далее Правила от 10.03.1999 г. № 263); п. 23 ж) ФНП ПС.

26.Не заземлены корпуса электродвигателей и концевых выключателей на башенных кранов зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; пл. 23 б), 255 д) ФНП ПС, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

Изложенные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.

Протоколом № А60-22-173/19/2/юл деятельность ООО «Выспел» прекращена с 13-30 часов 12.08.2019 года.

В действиях юридического лица должностное лицо органа контроля (надзора) усмотрело наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Вымпел» - защитник Бурков А.А. вину в совершенном правонарушении от имени юридического лица признал, указал, что у организации тяжелое финансовое положение, краны не эксплуатируются, планируется устранение нарушений.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Сибирского управления Ростехнадзора Кондрюков В.И. в судебном заседании указал, что нарушения имеются, проверка проводилась в порядке контроля, башенные краны опасны для жизни и здоровья, необходимо приостановление их деятелньости на срок до 90 суток.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, судья приходит к выводу приходит к выводу о наличии вины юридического лица ООО «Вымпео» в нарушении требований промышленной безопасности.

Вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2019, протоколом о временном запрете деятельности от 12.08.2019, распоряжением от 30.07.2019, актом проверки от 12.08.2019.

Вышеуказанные документы и сведения проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Судья установил, что при проведении внеплановой, выездной проверки деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее -ООО «Вымпел», проведённой на основании распоряжения исполняющего обязанности заместителя руководителя Сибирского управления от 30.07.2019 г. № 03-22-06/1023 в период со 09.08.2019 г. по 12.08.2019 г. с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием назначения административного приостановления деятельности башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, в связи с истечением срока, установленного в постановлении Искитимского районного суда Новосибирской области от 13.03.2019 г. по делу №5-210/2019, выявлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в сфере промышленной безопасности, обнаруженные (совершенные) с «09» августа 2019 г. по «12» августа 2019 г. по промышленной безопасности, а именно:

1.Генеральный директор ООО «Вымпел» Н.Ф. Зема не аттестован по промышленной безопасности в установленном порядке, чем нарушены требования ч 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ; пункта 20 Приказа Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37-РД, от 29.01.2007 N 03-19-2007 и РД от 29.01.2007 N 03-20-2007 "О порядке подготовки и аттестации работников организации, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" (зарегистрированы Минюстом РФ 23.03.2007, регистрационный N 9133).

2.Отсутствует договор на обслуживание с профессиональной аварийно-спасательной службой или с профессиональным аварийно-спасательным формированием, чем нарушены требования ч.1 ст. 10 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ.

3.Не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной без­опасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 в) Постановления Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте" (далее по тексту: Постановление от 10.03.1999 г. №263).

4.Неисправные стропы на крюке башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362: неис­правны замыкающие устройства на крюках стропов, чем нарушены требования ч, 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116 ФЗ; п. 222 ФНП ПС.

5.На башенных кранах КП-300 зав. №№ 98 и 362: вводное устройство не запирается на замок в отключенном состоянии, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.23 (б) ФНП ПС.

6.На башенных кранах КП-300 зав. №№ 98 и 362 отсутствуют таблички с обозначением заводского, учетного №№, паспортной грузоподъемностью, датами следующих ЧТО и ПТО, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 124 ФНП ПС.

7.Допускается эксплуатация башенного крана КП-300 зав. № 98, без положительного за­ключения экспертизы промышленной безопасности с 20.12.2013 г., чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 7 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 255в, 2606 ФНП по ПС.

8.Допускается эксплуатация башенного крана КП-300 зав. № 362, без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности с 20.12.2013 г., чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 255в, 2606 ФНП по ПС.

9.Не проведено комплексное обследование рельсовых путей башенного крана КП-300 зав. № 98, которое должно проводиться не реже одного раза в три года, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 218 ФНП ПС.

10.Не проведено комплексное обследование рельсовых путей башенного крана КП-300 зав. № 362, которое должно проводиться не реже одного раза в три года, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 218 ФНП ПС.

11.Башенные краны КП-300 зав. №№ 98 и 362 не оборудованы регистратором параметров, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; приложение № 2 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» TP ТС 010/2011.

12.Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, чем нарушены требования Статья 5 пункт «в» 225-ФЗ от 27.07.2010 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

13.Не представлены должностные и производственные инструкции для ответственных специалистов за промышленную безопасность (ответственный за осуществление про­изводственного контроля, ответственный за работоспособное состояние, ответственный за безопасное производство работ с применением ПС и обслуживающего персонала после ввода в действие ФНП, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 23ж ФНП по ПС.

14.Не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной без­опасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 в) Постановления Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте" (далее по тексту: Постановление от 10.03.1999 г. №263).

15.Отсутствует план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 11 г) Постановление от 10.03.1999 г. № 263).

16.Отсутствует план работы по осуществлению производственного контроля в организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.;

п. 11 б) Постановление от 10.03.1999 г. № 263).

17.Отсутствует эксплуатационная документация грузоподъемного крана зав. № 3274. (отсутствует руководство по эксплуатации завода изготовителя), чем нарушены требования ч.1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; пункт 6 Статьи 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», утвержденный решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823.

18.Не проведена периодическая ежегодная проверка знаний крановщиков и стропальщи­ков, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 150(6) ФНП ПС; п. 12.46 Приказа.

19.Не проводится периодическое техническое освидетельствование башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 168, 169 ФНП по ПС.

20.Отсутствует график проведения технического освидетельствования башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

21.Отсутствует график технических обслуживании башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

22.Отсутствует график планово-предупредительных ремонтов башенного крана
башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9
Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 23а ФНП по ПС.

23.Рельсовый путь башенных кранов зав. №№ 98 и 362, находящиеся в эксплуатации, не подвергается плановым проверкам (24 смены), техническому обслуживанию и ремонту, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ. п. 209,212,214 ФНП ПС.

24.Не представлены протоколы замера сопротивления изоляции проводов и системы заземления в соответствии с нормативными документами ПС и крановых путей башенных кранов зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 150а), 158 ФНП ПС.

25.Не назначены специалисты, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмных сооружений в организации, ответственный за работоспособное состояние крана и безопасное производство работ по применению подъемных сооружений, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ; п. 7 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 г. № 263 (далее Правила от 10.03.1999 г. № 263); п. 23 ж) ФНП ПС.

26.Не заземлены корпуса электродвигателей и концевых выключателей на башенных кранов зав. №№ 98 и 362, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 №116-ФЗ от 21.07.1997 г.; пл. 23 б), 255 д) ФНП ПС.

Дальнейшая эксплуатация на опасном производственном объекте башенных кранов зав. №№ 98 и 362 представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы.

Нарушения допущены ООО «Вымпел» в результате ненадлежащего осуществления обязательств по эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При этом судья приходит к выводу, что у ООО «Вымпел» имелась возможность соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Деяние юридического лица ООО «Вымпел» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении наказания смягчающим наказание обстоятельством учитывается признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, помимо наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывается финансовое положение организации.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде приостановления деятельности в части эксплуатации опасного производственного объекта: башенных кранов КП-300 зав. №№ 98 и 362, поскольку допущенные нарушения законодательства о промышленной безопасности на указанном опасном производственном объекте создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы.

Руководствуясь ст. ст. 9.1, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 86, ░░░ 5446116555) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-300 ░░░. №№ 98 ░ 362 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 86, ░░ ░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 00 ░░░. 12.08.2019.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░