Решение по делу № 1-89/2019 от 15.03.2019

копия

Дело №1-374/2016

56RS0033-01-2019-000655-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                   12 апреля 2019 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чигановой Н.В.,

адвоката Слизовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Карпова В.М. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час Карпов В.М., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно в нарушение ст.5 Федерального закона от 13 декабря 1996г N150-ФЗ "Об оружии", Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. N 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», определяющих порядок и правила оборота боевого оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающие его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, путем присвоения найденного, приобрел - нашел 7 патронов для боевого нарезного огнестрельного оружия, являющихся в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996г N150-ФЗ "Об оружии" боеприпасами, которые не предпринимая мер к добровольной выдаче их правоохранительным органам, вопреки установленным правилам оборота оружия и боеприпасов, незаконно, умышленно с 15.05.2017 хранил в тряпичном свертке в диване зальной комнаты своей квартиры № 4 дома № 53 «а» по ул. Вокзальной в г. Орск Оренбургской области до 09.01.2019, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ 7 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия, являются патронами центрального боя калибра 7,62 мм - штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, применяются для стрельбы в боевом нарезном автоматическом огнестрельном оружии АК-47 и др., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

Уголовное дело в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотрено без участия подсудимого Карпова В.М.

Допросив свидетелей, исследовав показания подсудимого и материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Подсудимый Карпов В.М., будучи допрошенным в ходе дознания, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем на берегу <адрес> в районе <адрес> недалеко от <адрес> он нашел тряпичный сверток, в котором находилось 7 патронов от автомата. Несмотря на то, что разрешение на хранение оружия и боеприпасов он не имеет, он отнес сверток с патронами к себе домой по <адрес> и положил в диван в зале, никому не показывал, сбывать не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков он рассказал своему знакомому ФИО5 о том, что хранит дома патроны, и показал их. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых он выдал эти патроны (л.д.52-53).

Оценивая показания Карпова В.М. в ходе дознания, суд признает их допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен Карпов В.М. в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.

Свидетель Свидетель №4 показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска отдела полиции № <данные изъяты>». В январе 2019 года в отдел полиции обратился Свидетель №3 и сообщил, что его знакомый Карпов В.М. хранит у себя дома патроны. В этот же день он совместно с членами следственно-оперативной группы выехал по месту жительства Карпова В.М., где в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия и в диване в зале обнаружен тряпичный мешок с автоматными патронами. Карпов В.М. пояснил, что нашел патроны в 2017 году на берегу <адрес> в <адрес> в <адрес> и принес их домой, сбывать не собирался, просто хранил. Указанные патроны были изъяты дознавателем, упакованы и опечатаны.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что в январе 2019 он проживал у своего знакомого ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда он распивал с Карповым В.М. спиртные напитки в квартире по указанному адресу, Карпов В.М. рассказал ему, что в середине мая 2017 года в районе <адрес> в <адрес> он нашел патроны, после чего достал из дивана тряпичный сверток зеленоватого цвета, в котором находилось 7 патронов. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию и сообщил, что Карпов В.М. у себя дома хранит патроны (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № МУ МВД России «Орское» за № зарегистрировано сообщение Свидетель №3 о том, что по <адрес> Карпов В.М. хранил 7 патронов (л.д. 7).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> в диване в зальной комнате обнаружено и изъято 7 патронов в тряпичном свертке (л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – <адрес> в <адрес>, где проживает его сосед Карпов В.М. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у Карпова В.М., имеет ли он запрещенные к обороту предметы, на что Карпов В.М. сказал, что у него имеется 7 патронов, из дивана в зале достал тряпичный сверток зеленоватого цвета, в котором находилось 7 патронов. Карпов В.М. пояснил, что данный сверток с патронами он в мае 2017 года нашел на берегу <адрес> в <адрес>. Данный сверток был упакован, опечатан, он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра был составлен протокол, который все участвующие лица подписали, замечаний ни у кого не возникло (л.д.23).

    В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.М. указал место на берегу <адрес> на расстоянии 400 м от частного <адрес> в <адрес>, где им были найдены патроны (л.д. 15-16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> патроны в количестве 7 штук относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия. Данные патроны являются патронами центрального боя калибра 7,62 мм, штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, применяются для стрельбы в боевом автоматическом огнестрельном оружии : АК-47 и др., изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрела (стрельбы) (л.д.35-36).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Карпова В.М., поскольку его вина в совершенном преступлении доказана.

Судом установлено, что Карпов В.М. в нарушение ст.5 Федерального закона от 13 декабря 1996г N150-ФЗ "Об оружии", Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. N 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», определяющих порядок и правила оборота боевого оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающие его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, путем присвоения найденного, приобрел - нашел 7 патронов, являющихся в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996г N150-ФЗ "Об оружии" боеприпасами, которые незаконно хранил по месту своего жительства.

Подсудимый Карпов В.М. в ходе дознания не оспаривал свою причастность к совершенному преступлению. Признательные показания подсудимого Карпова В.М. суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они получены с соблюдением требований закона и подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Свидетелю Свидетель №3 подсудимый Карпов В.М. демонстрировал незаконно хранимые им патроны и пояснял, что нашел их на берегу <адрес> в <адрес>. Место, где были найдены патроны, Карпов В.М. указал сотрудникам полиции.

Именно свидетель Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ сообщил в органы полиции о совершаемом Карповым В.М. преступлении, что подтверждено сведениями Книги учета сообщений о преступлениях.

В день поступления сообщения о преступлении сотрудники полиции прибыли по месту жительства Карпова В.М. – <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия Карпов В.М. выдал незаконно хранимые им патроны в количестве 7 штук, которые согласно заключению эксперта являются патронами центрального боя калибра 7,62 мм, применятся для стрельбы в автоматическом оружии АК-47 и др., относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела.

В присутствии понятого Свидетель №2 подсудимый подтвердил, что изъятые у него патроны он нашел, т.е. незаконно приобрел, и хранил по месту своего жительства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Карпова В.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

    Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.М. хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, у него обнаруживаются признаки алкогольной зависимости средней стадии. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал признаки какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о содеянном, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, а указанная выше степень интеллектуального дефекта не столь значительна и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого деяния какого-либо иного психического расстройства не развилось, и в настоящее время Карпов В.М. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.41-43).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Карпова В.М. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Карпова В.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

Подсудимым Карповым В.М. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Карпова В.М., его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, свидетельствующие об искреннем раскаянии, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления Карпова В.М. без лишения его свободы путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Карпова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить Карпову В.М. ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 час до 06.00 час,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Карпова В.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Карпову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- тряпичный сверток, хранящийся в камере хранения оружия и боеприпасов Отдела полиции № МУ МВД России «Орское» по квитанции №,- уничтожить;

- 7 демонтированных патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов Отдела полиции № МУ МВД России «Орское» по квитанции №, передать в УМВД по <адрес> для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    подпись                                                                                 Н.Н.Никитина

Приговор не обжалован и вступил в зауонную силу 23.04.2019 <адрес>