Решение по делу № 1-706/2017 от 03.08.2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Т.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Солдатова В.А.,

защитника – адвоката Болмат Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Полторан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего на иждивении престарелую мать, военнообязанного, работающего слесарем-сборщиком металлоконструкций в ООО «Протон», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УК РФ, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов В.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены Солдатовым В.А. при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, на Потерпевший №1, как на сотрудника полиции, помимо прочего, возложены обязанности незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О полиции», Потерпевший №1, для выполнения возложенных на него, как на сотрудника полиции, обязанностей, имеет, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут от ФИО6 поступило сообщение о нахождении пьяного человека в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>. Проверка данного сообщения о правонарушении оперативным дежурным поручена Потерпевший №1, находившемуся в указанное время рядом с отделением почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут в целях проверки сообщении о правонарушении, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл в зал для обслуживания посетителей отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, где, обнаружив спящего на стуле Солдатова В.А., разбудил его, попросил представиться. В этот момент, у Солдатова, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, в связи с несогласием с его действиями, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №1. Реализуя преступный умысел, Солдатов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, находясь в зале для обслуживания посетителей отделения почтовой связи №, расположенного адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая публичный характер своих действий, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, обусловленных нежеланием исполнять его законные требования, публично, в присутствии гражданских лиц - работников и посетителей почтового отделения, высказал грубую нецензурную брань в адрес Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти и человека. После чего, Потерпевший №1, взяв под руки Солдатова, в целях дальнейшего административного разбирательства, вывел его во двор за здание почтового отделения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солдатов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут, находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая публичный характер своих действий, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, обусловленных нежеланием исполнять его законные требования, публично, в присутствии гражданских лиц - работников почтового отделения, вновь высказал грубую нецензурную брань в адрес Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем вновь унизил его честь и достоинство, как представителя власти и человека.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут, во дворе <адрес> у Солдатова, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, в связи с несогласием с его действиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия к Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Солдатов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут, находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, обусловленных нежеланием исполнять его законные требования, выражая несогласие с действиями Потерпевший №1, как сотрудника полиции, не желая быть привлеченным к административной ответственности, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в связи исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, толкнул Потерпевший №1 ладонями рук в область груди, и взялся одной рукой за ворот куртки, а другой за горло Потерпевший №1 и с силой сжал ее, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, Солдатов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Солдатов В.А. согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Солдатовым В.А. добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель и потерпевший также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.319 УК РФ, ст.318 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Солдатов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и действия Солдатова В.А. квалифицирует:

- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,

- по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Солдатов В.А. психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Солдатова В.А. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении Солдатову В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Солдатов В.А. ранее не судим № привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№ по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется отрицательно №

С учетом изложенного, суд, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, назначает подсудимому Солдатову В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления Солдатова В.А. без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих исправлению, и применяет при назначении Солдатову В.А. наказания положения ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным Солдатову В.А. меру пресечения не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Солдатову В.А. наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Солдатову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Солдатова В.А. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _____________________

Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин