Решение от 16.01.2020 по делу № 2-606/2020 от 22.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года

Дело № 2-606/2020 16 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собиной Ирины Давидовны к Архипову Юлию Ральфовичу о взыскании процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Истец Собина И.Д. первоначально обратилась в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Архипову Юлию Ральфовичу о взыскании процентов по договорам займа, и просила: взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа:

- от 25.06.2014 года в размере 119 720 рублей 21 копейка, а именно: проценты за пользование займом за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 61 111 рублей 31 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 58 608 рублей 90 копеек;

- от 27.06.2014 года в размере 260 261 рубль 39 копеек, а именно: проценты за пользование займом за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 132 850 рублей 71 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 127 410 рублей 68 копеек;

- от 23.09.2014 года в размере 390 392 рубля 09 копеек, а именно: проценты за пользование займом за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 199 276 рублей 07 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года – 191 116 рублей 02 копейки.

Определить, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 903 рубля 74 копейки (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.03.2016 года иск Собиной И.Д. к Архипову Ю.Р. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично. С Архипова Ю.Р. в пользу Собиной И.Д. взысканы денежные средства по договорам займа:

- от 25.06.2014 года в размере 293 066 рублей, в том числе: основной долг – 230 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2014 года по 21.03.2016 года – 30 889 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 года по 21.03.2016 года – 32 177 рублей,

- от 27.06.2014 года в размере 631 825 рублей, в том числе: основной долг – 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.06.2014 года по 21.03.2016 года – 101 025 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2014 года по 21.03.2016 года – 30 800 рублей,

- от 23.09.2014 года в размере 876 300 рублей, в том числе: основной долг – 750 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.09.2014 года по 21.03.2016 года – 32 325 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2014 года по 21.03.2016 года – 93 975 рублей, а всего 1 801 191 рубль. С Архипова Ю.Р. в пользу Собиной И.Д. взысканы расходы по оплату государственной пошлины в размере 17 205 рублей 96 копеек (л.д. 12-18).

Решение вступило в законную силу. Однако решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковое заявление было принято к производству Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга установлено, что ответчик Архипов Ю.Р. с 21.01.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    Определением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.09.2019 года гражданское дело № 2-2203/2019 по иску Собиной Ирины Давидовны к Архипову Юлию Ральфовичу о взыскании денежных средств по договорам займа передано на рассмотрение по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 48-49).

Данное гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

Истец Собина И.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель истца – Евдокимов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга о взыскании с него денежных средств по договорам займа не исполнено, на связь ответчик с истцом не выходит.

Ответчик Архипов Ю.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.03.2016 года иск Собиной И.Д. к Архипову Ю.Р. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично. С Архипова Ю.Р. в пользу Собиной И.Д. денежные средства по договорам займа:

- от 25.06.2014 года в размере 293 066 рублей, в том числе: основной долг – 230 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2014 года по 21.03.2016 года – 30 889 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 года по 21.03.2016 года – 32 177 рублей,

- от 27.06.2014 года в размере 631 825 рублей, в том числе: основной долг – 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.06.2014 года по 21.03.2016 года – 101 025 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2014 года по 21.03.2016 года – 30 800 рублей,

- от 23.09.2014 года в размере 876 300 рублей, в том числе: основной долг – 750 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.09.2014 года по 21.03.2016 года – 32 325 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2014 года по 21.03.2016 года – 93 975 рублей, а всего 1 801 191 рубль. С Архипова Ю.Р. в пользу Собиной И.Д. взысканы расходы по оплату государственной пошлины в размере 17 205 рублей 96 копеек (л.д. 12-18).

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из искового заявления истца усматривается, что ответчиком решение суда не исполнено.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, установлено, что в настоящее время ответчик Архипов Ю.Р. свои обязательства по погашению задолженности по договорам займа, выплате процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно ч. ст. 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.

Сумма процентов за просрочку возврата денег в срок в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ:

Сумма, не уплаченная ответчиком по договору займа от 25.06.2014 года составляет 230 000 рублей.

Следовательно, процент за пользование чужими денежными средствами = 230 000 рублей (сумма задолженности) * ставка рефинансирования Центробанка : 365 (Количество дней в году) * период просрочки.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Северо-Западный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
230 000	22.03.2016	14.04.2016	24	8,41%	366	1 268,39
230 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	1 677,24
230 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	1 333,75
230 000	16.06.????? 14.07.2016	29	7,86%	366	1 432,41
230 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	759,57
230 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	3 233,20
230 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	6 535,52
230 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	5 356,16
230 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 211,78
230 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	2 797,81
230 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	5 160,82
230 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 249,59
230 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 547,33
230 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 734,79
230 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 984,93
230 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	7 994,86
230 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 300,68
230 000	17.12.2018	29.03.2019	103	7,75%	365	5 030,07

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.06.2014 года, подлежащая взысканию с ответчика за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года, составляет 58 608 рублей 90 копеек.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.06.2014 года за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года в размере 58 608 рублей 90 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом от 25.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
230 000	22.03.2016	13.06.2016	84	11%	366	5 806,56
230 000	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5%	366	6 400,41
230 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	6 535,52
230 000	01.01.2017	26.03?????? 85	10%	365	5 356,16
230 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 211,78
230 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	2 797,81
230 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	5 160,82
230 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 249,59
230 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 547,33
230 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 734,79
230 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 984,93
230 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	7 994,86
230 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 300,68
230 000	17.�1�2�.�2 29.03.2019	103	7,75%	365	5 030,07
Итого:	1103	8,80%	61 111,31

Таким образом, сумма процентов за пользование займом от 25.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года, составляет 61 111 рублей 31 копейка.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом от 25.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года в размере 61 111 рублей 31 копейка.

Истец также просит взыскать с ответчика Архипова Ю.Р. проценты за пользование денежными средствами исходы из ключевой ставки Банка РФ, начисляемых на основной долг – 230 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Учитывая, что ответчиком Архиповым Ю.Р. денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскивать проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на основной долг – 230 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

Сумма, не уплаченная ответчиком по договору займа от 27.06.2014 года составляет 500 000 рублей.

Следовательно, процент за пользование чужими денежными средствами = 500 000 рублей (сумма задолженности) * ставка рефинансирования Центробанка : 365 (Количество дней в году) * период просрочки.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Северо-Западный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
500 000	22.03.2016	14.04.2016	24	8,41%	366	2 757,38
500 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	3 646,17
500 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	2 899,45
500 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86%	366	3 113,93
500 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	1 651,23
500 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	7 028,69
500 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	14 207,65
500 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	11 643,84
500 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 808,22
500 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	6 082,19
500 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	11 219,18
500 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 890,41
500 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	5 537,67
500 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 945,21
500 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	4 315,07
500 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	17 380,14
500 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	9 349,32
500 000	17.12.2018	29.03.2019	103	7,75%	365	10 934,93
Итого:	1103	8,44%	127 410,68

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27.06.2014 года, подлежащая взысканию с ответчика за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года, составляет 127 410 рублей 68 копеек.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27.06.2014 года за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года в размере 127 410 рублей 68 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом от 27.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
500 000	22.03.2016	13.06.2016	84	11%	366	12 622,95
500 000	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5%	366	13 913,93
500 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	14 207,65
500 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	11 643,84
500 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 808,22
500 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	6 082,19
500 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	11 219,18
500 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 890,41
500 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	5 537,67
500 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 945,21
500 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	4 315,07
500 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	17 380,14
500 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	9 349,32
500 000	17.12.2018	29.03.2019	103	7,75%	365	10 934,93
Итого:	1103	8,80%	132 850,71

Таким образом, сумма процентов за пользование займом от 27.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года, составляет 132 850 рублей 71 копейка.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом от 27.06.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года в размере 132 850 рублей 71 копейка.

Истец также просит взыскать с ответчика Архипова Ю.Р. проценты за пользование денежными средствами исходы из ключевой ставки Банка РФ, начисляемых на основной долг – 500 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что ответчиком Архиповым Ю.Р. денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскивать проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на основной долг – 500 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

Сумма, не уплаченная ответчиком по договору займа от 23.09.2014 года составляет 750 000 рублей.

Следовательно, процент за пользование чужими денежными средствами = 750 000 рублей (сумма задолженности) * ставка рефинансирования Центробанка : 365 (Количество дней в году) * период просрочки.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Северо-Западный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
750 000	22.03.2016	14.04.2016	24	8,41%	366	4 136,07
750 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	5 469,26
750 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	4 349,18
750 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86%	366	4 670,90
750 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	2 476,84
750 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	10 543,03
750 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	21 311,48
750 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	17 465,75
750 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	7 212,33
750 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	9 123,29
750 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	16 828,77
750 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	7 335,62
750 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	8 306,51
750 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	8 917,81
750 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	6 472,60
750 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	26 070,21
750 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	14 023,97
750 000	17.12.2018	29.03.2019	103	7,75%	365	16 402,40
Итого:	1103	8,44%	191 116,02

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2014 года, подлежащая взысканию с ответчика за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года, составляет 191 116 рублей 02 копейки.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2014 года за период с 22.03.2014 года по 29.03.2019 года в размере 191 116 рублей 02 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом от 23.09.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
750 000	22.03.2016	13.06.2016	84	11%	366	18 934,43
750 000	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5%	366	20 870,90
750 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	21 311,48
750 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	17 465,75
750 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	7 212,33
750 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	9 123,29
750 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	16 828,77
750 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	7 335,62
750 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	8 306,51
750 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	8 917,81
750 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	6 472,60
750 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	26 070,21
750 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	14 023,97
750 000	17.12.2018	29.03.2019	103	7,75%	365	16 402,40
Итого:	1103	8,80%	199 276,07

Таким образом, сумма процентов за пользование займом от 23.09.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года, составляет 199 276 рублей 07 копеек.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом от 23.09.2014 года за период с 22.03.2016 года по 29.03.2019 года в размере 199 276 рублей 07 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика Архипова Ю.Р. проценты за пользование денежными средствами исходы из ключевой ставки Банка РФ, начисляемых на основной долг – 750 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что ответчиком Архиповым Ю.Р. денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскивать проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на основной долг – 750 000 рублей, начиная с 30.03.2019 года до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 903 рубля 74 копейки.

    На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ 25.06.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 720 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 61 111 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 58 608 ░░░░░░ 90 ░░░░░░;

- ░░ 27.06.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 260 261 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 132 850 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 127 410 ░░░░░░ 68 ░░░░░░;

- ░░ 23.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 392 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 199 276 ░░░░░░ 07 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2019 ░░░░ – 191 116 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 903 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 781 277 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.03.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.03.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.03.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░