Решение по делу № 1/3-30/2015 от 30.07.2015

Дело №1/3-30/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2015 года поселок Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокурора Куженерского района Дудова А.В.,

подсудимого Шестакова М.И.,

защитника адвоката Илтубаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Виноградовой З.А.,

с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шестакова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находился в помещении гаража территории хозяйства ФИО4, расположенного по адресу <адрес>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная, что его преступные действия останутся незамеченными другими лицами, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи сложил в обнаруженную им в помещении гаража джутовую сумку, не представляющую ценности для ФИО4, находящиеся на полу гаража автозапчасти: металлическую чашку заднего моста от автомобиля марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей и 5 пальцев реактивной тяги от автомобиля марки «<данные изъяты>», каждый стоимостью 500 рублей на общую сумму 2500 рублей, принадлежащих ФИО4, и тайно похитил их. Похищенное имущество вынес из помещения гаража и перебросил через деревянный забор, огораживающий вышеуказанную территорию. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шестаков М.И. покинул территорию хозяйства ФИО4, забрал ранее переброшенное им похищенное имущество за территорией хозяйства ФИО4 и скрылся с места преступления, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шестаков М.И. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, полностью. Подсудимый Шестаков М.И. и его защитник Илтубаев В.В. просили о применении в отношении Шестакова М.И. акта амнистии.

В соответствии с п.6 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п.1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно пп.9 п.1 Постановления освобождению от наказания подлежат лица, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в том числе мужчины старше 55 лет.

В силу п.3 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в том числе вследствие акта об амнистии.

Шестаков М.И. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, достигнув возраста 56 лет. Оснований, исключающих возможность применения к нему Постановления об объявлении амнистии от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Шестакова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям пп.9 п.1, п.6 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с ч.2 ст. 306 УПК РФ суд оставляет гражданский иск ФИО4 без рассмотрения.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шестакова М.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить вследствие акта амнистии в соответствии с пп.9 п.1, п. 6 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шестакова М.И. отменить.

Разъяснить гражданскому истцу ФИО4 его право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Габитова Р.Ш.