Решение по делу № 2-351/2020 от 30.01.2020

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          30 марта 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Никоновой А.В.,

при секретаре         : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н. А., Алексеева Л. В. к Алексеевой Е. П., Алексеевой К. И., в интересах которой действует Алексеева Е. П., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.А. и Алексеев Л.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что зарегистрированы и являются собственниками (по ? доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гггг. При этом, с дд.мм.гггг года по указанному адресу зарегистрированы Алексеева Е.П. и Алексеева К.И., которые являются, соответственно, супругой и дочкой сына истцов – Алексеева И.Л. Вместе с тем, дд.мм.гггг брак между Алексеевой Е.П. и Алексеевым И.Л. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ххх Видновского судебного района <адрес> от дд.мм.гггг. После расторжения брака ответчики добровольно выехали на постоянное место жительства в Республику Беларусь и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производят. В связи с тем, что соглашения с ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в добровольном порядке они с регистрационного учета не снимаются, что создает истцам препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, просят в судебном порядке признать Алексееву Е.П. и Алексееву К.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Истцы Алексеева Н.А. и Алексеев Л.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета и прекращении производства по делу.

Ответчик Алексеева Е.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Алексеевой К.А., третьи лица Алексеев И.Л. и Алексеева Г.Л., привлеченные к участию в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.Выслушав заключение старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Никоновой А.В., полагавшей возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеевой Н. А., Алексеева Л. В. от исковых требований к Алексеевой Е. П., Алексеевой К. И., в интересах которой действует Алексеева Е. П., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:             /подпись/        С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            С.А. Дроздов