Решение по делу № 22-665/2020 от 03.03.2020

Докладчик Сумин О.С. Апелляц.дело № 665

Судья Ефимов Д.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Сумина О.С.и Дмитриева С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики - Михайлова М.М.,

осужденного Васильева А.А., его защитника - адвоката Акилова А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 августа 2019 года, по которому

Васильев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимый:

- приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 августа 2009 года (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 20 октября 2014 года по отбытии наказания;

- приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 мая 2015 года (с учетом последующих изменений) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 руб., освободившийся 7 сентября 2018 года по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы:

- по 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 5 августа 2019 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., доводы осужденного Васильева А.А., его защитника - адвоката Акилова А.Н., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики - Михайлова М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Васильев А.А. осужден за мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 3 по 4 февраля 2019 года в г.Новочебоксарске Чувашской Республики при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В суде Васильев А.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный изложил просьбу об изменении приговора, исключении из обвинения п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и снижении назначенного ему срока наказания. Считает, что его действия должны быть квалифицированы только по ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Волгарев Ю.В. просит приговор оставить без изменения, считая доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В суде Васильев А.А. поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Васильева А.А., сделанное им в соответствии с положениями ст.315 УПК РФ.

При принятии судом решения о проведении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Судом в полном объеме соблюдены положения чч.2, 3 ст.314 УПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Васильев А.А. и о квалификации его действий по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

Наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности и других обстоятельств.

Судом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим наказание - особо опасный рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отбывание наказание в исправительной колонии особого режима определено на основании требований п. «а» ч.3 ст.18 и «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным и справедливым, соответствует требованиям ст.60 и ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о неправильной квалификации его действий в силу указанного ограничения, установленного ст.317 УПК РФ, проверке не подлежат.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным, и для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 августа 2019 года в отношении Васильева А.А. изменить, срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговор в законную силу, с зачетом времени нахождения его под стражей в период с 5 августа 2019 года по 27 мая 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи