Решение по делу № 5-108/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала по делу об административном правонарушении

Дело № 5-108/2019

УИД №

06 августа 2019 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г., рассматривая при подготовке к рассмотрению материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Петрова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

По факту событий, произошедших 24.12.2018, оперуполномоченным ГЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» вынесено определение от 25.12.2018 (л.д. 14) о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Петрова А.Ю. и определено провести административное расследование.

Впоследствии срок административного расследования неоднократно был продлен: 24.01.2019 - до 2-х месяцев (л.д. 13), поскольку в МО МВД России «Боготольский» не поступило заключение эксперта, 24.02.2019 - до 3-х месяцев (л.д.11), 24.03.2019 – до 4-х месяцев (л.д.9), 24.04.2019 – до 5-месяцев (л.д. 6) – по причине проживания нарушителя за пределами Боготольского района.

24.05.2019 старшим инспектором НИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ (л.д. 2), вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Боготольский районный суд (л.д. 1).

В Боготольский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Петрова А.Ю. согласно сопроводительному письму направлен 02.08.2019, поступил 06.08.2019.

Согласно пунктам 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как указывалось выше, должностным лицом 24.05.2019 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, объективную сторону которого составляет перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Следовательно, основополагающим при определении наличия/отсутствия состава данного административного правонарушения, квалификации правонарушения, является именно объем перемещаемой по территории Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции, которая определяется компетентным органом, однако, таких сведений, позволяющих достоверно установить фактический объем изъятой спиртосодержащей жидкости, материалы дела не содержат, указанный вопрос на разрешение эксперта должностным лицом поставлен не был (л.д. 29).

Приведенные выше нарушения требований КоАП РФ являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Петрова А.Ю. должностному лицу, составившему протокол, старшему инспектору НИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» ФИО3 для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения определения.

Судья Н.Г. Кирдяпина