Решение по делу № 2-3230/2019 от 08.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           03 сентября 2019 г.                                                г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску АО ЦДУ к Бронина Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности Копелевич А.И. предъявили иск к Бронина Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 353,38 рублей, из которых: 22 000,00 рублей сумма не возращенного долга, 43 837 рублей 60 копейки сумма начисленных и неуплаченных процентов, 1 515 рублей 78 копеек сумма задолженности по штрафам / пеням.

Требования основаны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" (далее - Общество) и Бронина Л.Ю. (далее - Ответчик), заключили Договор займа №(далее - Договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 538,74 годовых на условиях срочности, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Обязательства по договору микрозайма ООО МФК "Е заем" были исполнены в полном объеме, однако Ответчиком, в установленный срок обязательства исполнены не были.

Между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» (далее - Истец) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, уступки права (требований) (далее - Договор уступки).

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО "ЦДУ" на АО "ЦДУ" в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бронина Л.Ю. судебный приказ отменен.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно ходатайству имеющемуся в деле, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Бронина Л.Ю. будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии не просила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между займодавцем и Брониной Л.Ю. был заключен ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 000 рублей, с процентной ставкой 538,74 годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Е заем» обязательства перед Брониной Л.Ю. выполнили в полном объеме.

Ответчиком Брониной Л.Ю. принятые обязательства в соответствии с заключенным договором микрозайма, а именно по возврату в установленные договором сроки, равно как и на момент рассмотрения дела, заемные денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 22 000,00 рублей сумма не возращенного долга, 43 837 рублей 60 копейки сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 515 рублей 78 копеек сумма задолженности по штрафам на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в период нарушения срока возврата микрозайма вплоть до даты полного погашения Клиентом задолженности в соответствии со ст. 809 ГК РФ. п. 4.1, 4.5 ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА МИКРОЗАЙМА по Договору на сумму основного долга подлежат начислению и уплате Клиентом проценты в размере, указанном в п. 4 настоящих ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, которые не являются мерой ответственности Клиента.

Так как в период просрочки возврата микрозайма Обществом на сумму микрозайма подлежат начислению проценты, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Общество также вправе в случае просрочки Клиентом срока возврата Микрозайма потребовать от Клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от обшей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата Микрозайма, установленного в п. 2 настоящих Индивидуальных условий.

Сумма задолженности по штрафам / пеням составляет 1 515 рублей 78 копеек.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 13 индивидуальных условий Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему Договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» заключен Договор уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность ответчиком не возращена в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной задолженности в размере 67 353,38 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 220 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Брониной Л.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бронина Л.Ю. в пользу истца АО «ЦДУ» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 353,38 рублей, из которых:

- 22 000,00 рублей сумма основного долга,

- 43 837 рублей 60 копейки сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 515 рублей 78 копеек штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 руб. 60 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                              Зырянова А.А.