Решение от 17.10.2016 по делу № 02-7732/2016 от 19.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016  г. Никулинский районный суд адрес, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Калибатовой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7732/16 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата с = (фио) Я.В. взыскано неосновательно обогащение в пользу наименование организации в сумме = рублей, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего. Определением от дата по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с наименование организации на фио  взыскателю выдан исполнительный лист серия ВС №, возбуждено исполнительное производство.

Также, решением Никулинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, с фио в пользу наименование организации взысканы денежные средства в размере копеек. Определением от дата произведена замена взыскателя с наименование организации на фио, определение вступило в силу дата Взыскателю выдан исполнительный лист серия ВС №, возбужден исполнительное производство.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, которым заочное решение Никулинского районного суда адрес отменено, постановлено: взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, государственной пошлины сумма. взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС №, возбуждено исполнительное производство.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство № 8823/13/27/77-СД. Общая сумма долга рублей  копеек. Из  указанной суммы сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом, проценты рассчитаны за период с дата по дата

На момент подачи иска по исполнительному производству произведены следующие взыскания – сумма принудительное списание денежных средств должника, и сумма в рамках зачета встречных однородных требований. Однако до настоящего времени задолженность полном объеме не погашена, решения в полном объеме не исполнены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от дата, учитывая апелляционное определение от дата исходя из суммы долга, за период с дата по дата, сумма. Общая сумма процентов составляет сумма. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, кроме того просил о применении ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо Тропарево-Никулинский ОСП УФССП России по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ответ на запрос суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представитель третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата с Конновой (фио) Я.В. взыскано неосновательное обогащение в пользу наименование организации в сумме. Определением от дата по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с наименование организации на фио  взыскателю выдан исполнительный лист серия ВС №, возбуждено исполнительное производство.

Также, решением Никулинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, с фио в пользу наименование организации взысканы денежные средства в размере . Определением от дата произведена замена взыскателя с наименование организации на фио, определение вступило в силу дата Взыскателю выдан исполнительный лист серия ВС №, возбуждено исполнительное производство.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, которым заочное решение Никулинского районного суда адрес отменено, постановлено: взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, государственной пошлины сумма. Взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС №, возбуждено исполнительное производство.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство № 8823/13/27/77-СД. Общая сумма долга составляет На момент подачи иска, по исполнительному производству произведены следующие взыскания – сумма принудительное списание денежных средств должника, и сумма в рамках зачета встречных однородных требований, что подтверждается платежными поручениями, представленными судебным приставом-исполнителем по запросу суда, а также не оспаривалось в судебном заседании.

Однако до настоящего времени в полном объеме сумма задолженности не погашена, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на то, что судом ранее взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период, включая дата, расчет процентов произведен неверно в нарушении положений ст. 395 ГК РФ, ответчик самостоятельно увеличивает сумму долга, поскольку стороной по обязательствам является наименование организации.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку задолженность взыскана на основании судебных решений, вступивших в силу, факт не погашения задолженности в полном объеме, нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривался ответчиком, с ответчика подлежат взысканию проценты, при этом, оснований согласиться с расчетом процентов, представленного истцом, у суда не имеется, по следующим причинам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 42-ФЗ, действующей с дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, с ответчика в пользу истца взысканы проценты на основании задолженности, взысканной решением Никулинского районного суда адрес от дата При этом проценты взысканы судом за период с дата по дата Таким образом, взыскание процентов за тот же период приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку согласно ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Также суд принимает во внимание возражения ответчика о неверном применении положений ст. 395 ГК РФ при расчете процентов.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата до дата необходимо применять ставку рефинансирования Банка России, которая составляет 8.25% (Указание Банка России от дата N 2873-У).

С дата размер процентов за пользование чужим денежными средствами необходимо исчислять с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованных Банком России, которые составляют: с дата - 11,8%, с дата - 11,7%, с дата - 10,74%, с дата - 10,51%, с дата - 9,91%, с дата – 9,49%, с дата – 9.39%, с дата – 7,32 %, с дата – 7,94%, с дата – 8,96%, с дата – 8,64%, с дата – 8,14%, с дата – 7,90 %, с дата – 8,24%, с дата – 7,52 %, с дата – 10,50 %.

Таким образом, проценты за период с дата по дата (исходя из суммы задолженности в размере 2.556.551 руб. 70 коп.) составят сумма; проценты за период с дата по дата (исходя из суммы задолженности в размере 1.373.170 руб.) составят сумма.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик является многодетной матерью, в настоящее время у неё тяжелое материальное положение, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 395 ░░ ░░ ░░.░░. 56, 61, 88, 98, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7732/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Подфигурная Г.В.
Ответчики
Духович Я.В.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Душкина А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.09.2016Беседа
29.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
19.08.2016Зарегистрировано
19.08.2016Подготовка к рассмотрению
08.09.2016Рассмотрение
17.10.2016Завершено
10.01.2017Вступило в силу
17.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее