Решение по делу № 2-1503/2017 от 21.09.2017

Дело № 2 - 1503/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кинешма 20 октября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимичева А.Н. к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» о восстановлении на службе, выплате компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шимичев А.Н. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» о восстановлении на службе, выплате компенсации морального вреда. Просит: признать незаконным и недействующим приказ № от 17.08.2017г. начальника ФГКУ «2отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» об увольнении его со службы; отменить вышеуказанный приказ об его увольнении как незаконный; взыскать с ответчика ФГКУ «2отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» в его пользу 100000 рублей в возмещение морального вреда.

В судебное заседание истец и его представители дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам 30 минутам. Истец и его представители о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения прокурора, суд считает, что исковое заявление Шимичева А.Н. к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» о восстановлении на службе, выплате компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шимичева А.Н. к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» о восстановлении на службе, выплате компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что истец в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий П.Б. Сироткин